| Thuis | Ziekte | Eten drinken | Gezondheid | Familie | Geschiktheid | 
  • Creationisme versus Evolutie enig wetenschappelijk Evolutie Bewijs

    Het creationisme versus evolutie debat lijkt ' gesneden en gedroogd ' op het eerste gezicht . Recente wetenschappelijke bevindingen , echter , zijn begonnen met de gedachten van veel veranderen . Wat voor soort wetenschappelijk bewijs zijn wij het ​​vinden om Darwin 's evolutietheorie ondersteunen ? Het lijkt erop dat sinds de evolutie wordt geduwd door de meeste wetenschappers , ( de media en scholen doen ook) , de theorie van Darwin lijkt te komen de duidelijke winnaar . Maar voor degenen die zijn ' gegraven onder ' de informatie en grafieken die we hebben getoond in leerboeken , kunnen de resultaten heel shocking.Almost zijn alle van de 'feiten' en illustraties in deze leerboeken ondersteunen evolutie zijn weerlegd in de afgelopen aantal years.Whether is de fossielen , de aap- naar grafiek of verschillende wetten van de wetenschap de mens , lijkt al het bewijsmateriaal te draaien 180 graden tegen Darwins theory.In feit dat de meerderheid van deze zijn blootgesteld als junk science , hoaxes of gewoon strijdig alle wetenschappelijke methoden en principes . Honderden wetenschappers die zich evolutionisten hebben genoemd in het verleden ( soms stiekem ) zijn ernstige tekortkomingen geconstateerd met de theory.Many toegelaten daadwerkelijk naar buiten komen en toegelaten tot de onmogelijkheid van de theorie . Dat betekent niet dat ze per se wenden zich tot Intelligent Design of creationisme , maar ze zijn het blootstellen van de ernstige gebreken met de theory.What zijn enkele van de gebreken met het theroy die verborgen waren van ons?

    1 . Het record van de fossielen is niet wat ons is verteld door onze docenten . De aarde lagen (strata ) , hebben we te horen , ' tonen ons de volgorde waarin wezens geëvolueerd ' . Wat we niet verteld is dat deze lagen zijn vaak niet in orde met een aantal van de ' jongere lagen ' hieronder oudere lagen ontdekt. Dit is niet ongebruikelijk, maar is gebruikelijk in de wereld . En alsof dat nog niet genoeg is , worden de verkeerde fossielen ontdekt in elke layer.

    2 . Alle dingen lijken te verval en erger , toen aan zichzelf overgelaten , niet beter . (Dit is een wet van de wetenschap wel de tweede wet van de thermodynamica ) . Juist het tegenovergestelde nodig zou zijn voor het Darwinisme . Dingen zouden moeten verbeteren door zelf. Evolution rechtstreeks spreekt deze wetenschappelijke law.

    3 . Mutaties, ' het voertuig van de evolutie ' , is altijd schadelijk . Ze zijn schadelijk , dodelijk of op zijn best neutraal . Ze zijn genetische ongelukken " die altijd genetische informatie aftrekken van het organisme of dier ( Een voorbeeld van een mutatie Down Syndrome) . Hoewel er sprake kan zijn van tijdelijke voordelen voor een mutatie , de resultaten zijn nooit goed uiteindelijk . Per definitie , zouden mutaties nodig consistent gunstig zijn om voor evolutie mogelijk . Deze mutaties nodig zou zijn goed in het verleden te zijn , hoewel er geen wetenschap ooit heeft aangetoond dat dit het geval is ( permanent ) zijn. Weinigen van ons hebben echter ooit verteld over deze ernstige tekortkomingen in de theorie . Ze werden uit us.The meerderheid van ons gehouden zijn zich niet bewust dat deze 'feiten ' en illustraties in onze leerboeken die ' controleren ' Darwin's evolutietheorie is decennia geleden ontkracht ( ik kan bedenken niemand die 'hold water ' meer) . Of het nu gaat tegenspraak met wetenschappelijke principes , foutieve redenering of gewoon ontkenning van wetenschappelijke wetten , heeft de evolutietheorie botste tegen ernstige tegenstrijdigheden met de wetenschap met betrekking tot wetenschappelijke wetten , principes en methoden in de afgelopen decades.Why is het waar dat zeer weinigen van ons gehoord hebben van deze problemen ? Omdat de meerderheid van ons hebben geleerd van hetzelfde type van schoolboeken als van docenten die hebben geleerd van die textbooks.Evidence tegenstelling tot het darwinisme is overweldigend . Het is die ' dieper ' in de feiten die in staat zijn om de talrijke wetenschappelijke gebreken met de evolutietheorie te vinden zal zijn
    Door: . Fossiele