Zakloze stofzuigers: ? Zijn zakloze stofzuigers echt beter voor Prospect Kentucky Consumenten

In eerste instantie vrijwel alle stofzuigers waren zakloze . vrijwel alleen alle stofzuigers gebruik gemaakt van een stoffen zak om de deeltjes en vuil bevatten . Ze gelekte stof en geurtjes , maar ze waren grotendeels beter dan steeds niets vrijwel alle . Volgende zakken werden ingevoerd om drastisch te bezuinigen op het vuil. De papieren zakken waren een enorme ontwikkeling, omdat ze bezuinigen op de geuren die in de doek buitenste zak , en het puin en stof kan worden weggegooid zonder vuil wolk vormen over het vacuüm cleaner.About 1985 de zakloze stofzuiger werd aanvaard . In eerste zakloze stofzuigers had een duidelijk voordeel ten opzichte zakken stofzuigers. Het HEPA-filter dat vrijwel alle zakloze stofzuigers hebben stopt zowat praktisch al het vuil en geurtjes naar buiten lekken de stofzuiger uitlaat. Het goede nieuws was dat de HEPA- filters tegengehouden vuil van uitspuugt . Het slechte nieuws is dat het snel verstopt . Ze stopten vroeger op als de lucht die verhoogde luchtvochtigheid of als u veegden haren van huisdieren . De huidschilfers van huisdieren houdt zich aan het filter en beperkt de luchtstroom. De vertraging luchtstroom is ook het ding dat de motor gekoeld. De motoren in de zakloze stofzuigers niet geneigd zijn om zo lang als zakken stofzuigers op grond van deze beperkte luchtstroom naar de motor in zakloze vacuums.The twee belangrijke factoren shoppers vraag ons over zakloze stofzuigers is de laatste : 1 ) Ze willen om geld te besparen op liners , of 2 ) Ze willen minder vuil . Zakloze stofzuigers hebben een HEPA-filter om het vuil en haren van huisdieren te stoppen . Deze filters zijn vrij efficiënt. Ze moeten ook minstens een keer per jaar vervangen worden ( vaker als je jonge kinderen of honden of katten ) en , ze zijn niet goedkoop , $ 29 - $ 59 per stuk. Het is niet mogelijk om zo veel te besteden voor papieren zakken . Hoge filtratie papieren zakken kan kosten een dollar of twee per stuk . U krijgt een kleinere hoeveelheid geld te besteden aan het zakken dan voor de zakloze filters , zelfs als u de zakken vervangen regularly.A mindere hoeveelheid vuil ? Heeft u afval blikjes in huis? Heeft u vuilnisbak liners gebruiken? Waarom ? Want het is veel hygiënischer wanneer gooi je de zak in plaats van het dumpen van de blik met al het vuil in de lucht gegooid . Vooral high end stofzuigers nu gebruik micron filtratie zakken samen met een HEPA-filter bij de uitlaat van de stofzuiger . De micron filtratie zakken bieden een uitstekende filtratie , en ze niet verstoppen en de luchtstroom als de HEPA- filters in zakloze stofzuigers beperken . Het HEPA- filter bij de uitlaat duurt veel langer om te vervuild omdat het vuil wordt gevangen in de hoge filtratie papier bag.Less dure stofzuigers zijn vrijwel alle zakloze . De winst is in de filters , niet de wegwerp stofzuigers. De duurdere stofzuigers bijna praktisch alle maken gebruik van hoge kwaliteit innerlijke liners.If je honden of katten , de huidschilfers van huisdieren is wat kleeft aan de zakloze HEPA- filters . We bovendien voorstellen om eigenaren van gezelschapsdieren dat ze gebruik maken van een stofzuiger met een koolfilter te vangen en te neutraliseren het huisdier geuren . . Ook natuurlijke vezels borstels op uw stofzuiger roller borstel zal niet de vangst van de haren van huisdieren in het tapijt gereedschap
Door: Claude S. Whitacre