Zijn Hoover Platinum Stofzuigers beter dan Dyson stofzuigers

? Je hebt gelijk in het midden van stofzuigen uw woonkamer en rook begint te gieten uit de zijkant van uw stofzuiger . De volgende dag heeft u de stofzuiger reparatie winkel te bezoeken en de technicus vertelt je dat dat de reparatie van uw verouderde vacuüm gaat kosten tweehonderd dollar . Op dit punt besluit om nieuwe te kopen , maar die vacuüm is de beste koop voor het geld ? De twee meest populaire merken van stofzuigers op de markt zijn Dyson en Hoover , maar dat is beter . Drie variabelen te overwegen wanneer het kopen van een stofzuiger zijn kosten , mogelijkheden, prestaties en duurzaamheid . Het belangrijkste verschil tussen Hoover en Dyson stofzuigers is prijs. Dyson stofzuigers hebben altijd bekend gestaan ​​hoger geprijsd dan Hoover beweren dat je meer vacuüm en hogere prestaties voor het geld te zijn . De huidige Dyson prijs voor een stofzuiger varieert van iets minder dan vierhonderd dollar aan het net onder zeshonderd dollar met zeven verschillende modellen om uit te kiezen . Hoover aan de andere kant heeft meer dan vijfendertig rechtop units variërend van zestig dollar tot bijna vierhonderd dollar voor de top van de lijn Hoover Platinum Series rechtop . Bij het overwegen wat te betalen voor een vacuüm Ik kijk altijd naar de garantie. De garantie is meestal een goede indicatie van hoe stevig de fabrikant gelooft in de stofzuiger het verkoopt . Met Hoover's nieuwe Platinum lijn Hoover hun garantie verlengd tot zes jaar geven de platina lijn van stofzuigers een extra jaar over Dyson . Op het gebied van garantie en prijs beats uit Dyson handen opnieuw vast vermogen van een stofzuiger moet worden afgestemd op de taken die het moet vervullen en de omgeving van de stofzuiger zal worden gebruikt inch Voor mensen met multi level woningen Hoover een lichtere stofzuiger moeten worden gebruikt voor het gemak van de uitvoering ervan van niveau naar niveau . Mensen die een stofzuiger gebruiken voor het schoonmaken van gordijnen of plint gebieden moeten kijken naar een stofzuiger die een overvloed aan vacuüm gereedschappen , uitgebreide staf lengte en veel accessoires gereedschap heeft . Bij Dyson al hun rechtopstaande stofzuigers zijn voorzien van een afneembare staf en gereedschappen zijn ontworpen voor andere reinigingstaken . In het geval Hoover's zij de Platinum Lichtgewicht zakken rechtop niet beschikt over een afneembare toverstok , maar komen met een extra kleine bus vacuüm aan de staander te complimenteren. Hoewel Hoover geeft u een rechtop en een bus vacuüm alle in hetzelfde vak vond ik dat het hebben van twee stofzuigers te gebruiken in plaats van een eenheid niet alleen extra tijd, maar ook extra bergruimte heeft . Hoover introduceerde onlangs hun versie van een cycloon rechtop genaamd de UH7001

5 . Deze stofzuiger wordt geleverd met een aluminium lichtgewicht wand , rekbaar acht meter slang en stofborstel . Beide fabriceert producten een groot werk in het vervullen van alle taken die een stofzuiger moet uitvoeren , maar voor gebruiksgemak Dyson maakt het schoonmaken van een plezierige ervaring. Dyson stofzuigers lijken een stap voor van Hoover voor de wendbaarheid en de verfijning , zowel in uiterlijk en engineering.In het vacuüm wereld cycloon-technologie lijkt een synoniem voor betere prestaties , maar hoeveel beter is het cycloonstofzuiger opzichte van zijn voorgangers . Na professioneel beoordeeld dan veertig verschillende stofzuigers en werken in de groothandel schoonmaak industrie voor meer dan 15 jaar ik zie dat de cycloonstofzuiger heeft wel zijn voordelen. Een cycloonstofzuiger lijkt te zuigen meer puin van plint gebieden en heeft meer vasthouden van vuil rond de borstel gebied op harde ondergrond vloeren. Aan de andere kant van de kracht van een cycloon vacuüm kan veroorzaken ravage op delicate materialen zoals katoen . Rug randen lijken ook een probleem door het krijgen gemakkelijker opgezogen door een cycloon boven conventionele stofzuigers schoner. Wanneer we kijken naar de prestaties wees voorzichtig om te kijken naar de gebieden die je stofzuigen en overeenkomen met de macht om de soorten materialen die je gaat clean.When je denkt aan het betalen van een hoge prijs voor een stofzuiger , duurzaamheid is altijd een punt van zorg . Als je kijkt naar het leven van een stofzuiger ten opzichte van de prijs die u betaalt , zou de bovenkant Dyson kost je honderd twintig dollar per jaar als de stofzuiger duurt vijf jaar of het leven van de garantie . In het geval Hoover's , als de Platinum Cyclonic je zou zes jaar , of het leven van de garantie zou je moeten betalen zevenenzestig dollar een jaar duren. Kijkend naar de duurzaamheid van de hogere end retail stofzuigers ik zou haar levensverwachting baseren op de garantie van het toestel . De meeste duurdere stofzuigers meer kosten om te herstellen, en in het geval van katastrofisch mislukking zou u beter zijn om het vacuüm dan het te laten repareren ontdoen. Om deze reden zou ik altijd de basis van de levensverwachting van een hoger doel vacuüm van de lengte van de garantie. Met uitzondering van de stofzuiger wordt gebroken door eigenaar verwaarlozing de stofzuiger zou moeten kosten heel weinig op te lossen met de hulp van de garantie die het grootste deel van de bill.Overall als u op zoek bent om wat geld te besparen en krijgen een nieuwe stofzuiger iedere vijf of zes jaar de Hoover Platinum Cyclonic lijkt het beter te kopen. Met iets minder dan tweehonderd dollar aan besparingen de Hoover unit heeft een betere garantie en zal dezelfde taken als duurste stofzuiger Dyson 's uit te voeren. Dyson heeft enkele andere functies zoals de bal technologie die de gebruiker om het vacuüm voor het efficiënt manoeuvreren . Als u op zoek bent naar dit soort functies Dyson lineup misschien beter geschikt is voor uw behoeften
Door: . Lee Harris