Vaderschap Testen verordening : Hulp of hinder De Franse wetgeving is een wet die testen voor het vaderschap verbiedt zonder de betrokkenheid van de rechtbank systeem verstreken? . Artikel 16-11 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat het voor een individu om een vaderschapstest wettelijk voeren , moet hij of zij eerst een rechtbank aangestelde advocaat toegewezen aan zijn of haar uniek geval . De rechtbank heeft vervolgens controle op de gevolgen van de vaderschapstest resultaten beslissen . Dit artikel zal onderzoeken hoe de administratieve rompslomp van een man een andere man een eerlijk proces . Introductionhe internet heeft opengesteld kansen voor vele DNA- laboratoria om gratis vaderschapstest kits verspreiden in de hoop op een verkoop van terug monsters . In Europa is Frankrijk het enige land dat regelt hoe vaderschap tests worden uitgevoerd . Burgers van andere Europese landen zijn vrij om hun eigen bezienswaardigheden en knagende twijfels te voldoen , terwijl de Franse burgers springen door hoepels . Regelgeving en bureaucratie te beschermen enige tijd belemmeren others.Society PerspectivePro : In 1941 , de Franse regering een wet aangenomen genaamd " bevalling Sous X ", of bevalling Onder X. Deze wet maakt het mogelijk een Franse vrouw naar een ziekenhuis anoniem in te voeren door de ondertekening van haar naam als een X. haar identiteit en de identiteit van haar kind zijn beide gehouden anoniem . Voor een moeder die geboorte anoniem gegeven heeft , om welke reden dan ook, een vaderschapstest zou zeker breken de anonimiteit . Moeders die hun toevlucht zoeken onder de X wet zal ongetwijfeld trachten dezelfde bescherming op grond van artikel 16.Alleged vaders zullen ook profiteren van deze wet, omdat de beoordeling van het vaderschap betekent meestal kind te ondersteunen betalingen. Jaar vanwege achterstallige betalingen ten laste van een vermeende vader als blijkt dat hij de biologische vader is. Na een advocaat die betrokken zijn bij het proces voor het begin elk geval zal een grotere geloofwaardigheid aan de test en de resultaten ervan. De overgang van de resultaten naar de rechter besluit is ook verzacht en haastte zich door het hebben van een rechtbank aangestelde lawyer.Con : Het is moeilijk om te zeggen hoe veel mensen hebben gederfde een vaderschapstest vanwege de administratieve rompslomp . De meerderheid van de alleenstaande moeders zijn in een minder-dan - gunstige financiële toestand en waarschijnlijk niet kan veroorloven om een advocaat in te huren . Het plaatsen van beperking van de bedrijfsvoering krimpt de markt , vermindert de concurrentie , en drijft de prijzen omhoog . Zakelijk PerspectivePro : DNA laboratoria zijn in staat om een staat nutsvoorziening voor vrijwel iedereen te verkopen via de post . De marge op DNA-tests is hoog , en gratis thuis kits kunnen over internationale grenzen worden verzonden tegen een zeer lage kostprijs. Franse labs zijn veel minder dan het aantal laboratoria in andere landen , en de kans op activiteiten buiten Frankrijk wordt uitgevoerd is vrij hoog . Grote internationale laboratoria konden predatorily hun tests prijs tot het punt waar het uitvoeren van een DNA-test kan niet meer lokaal worden gedaan . DNA- labs die zijn ingesteld in Frankrijk zullen profiteren van deze wetgeving, omdat Franse burgers niet toegestaan om een test uit te voeren buiten het land . Hoewel de bescherming van de industrie was niet de reden voor het toevoegen van dit artikel om het burgerlijk wetboek , vaklokaal Frans vangen de gehele nationale markt voor vaderschap testing.Con : Artikel 16 creëert bijna een publieke sector voor het vaderschap testen . De omvang van de markt wordt verminderd, omdat minder mensen bereid zijn gedrag een test vanwege de toegenomen complexiteit zal zijn . In andere landen , zoals het Verenigd Koninkrijk en Duitsland , kan een individu een test bijna grillig gedrag . Het hebben van deze nieuwe technologie beschikbaar voor het grote publiek tegen een betaalbare prijs is de omvang van de markt uitgebreid en mogen bedrijven om te groeien . In Frankrijk zijn de prijzen relatief vast . Consumenten maken keuzes meer gebaseerd op locatie dan op de prijs en quality.The wetgeving creëert ook een toetredingsdrempel voor andere bedrijven om de Franse markt te betreden . Om een laboratorium in het Verenigd Koninkrijk om te concurreren in Frankrijk , zou het moeten activiteiten uit te breiden en op te bouwen in het land. Dit Onhaalbaarheid schrikt veel bedrijven uit te breiden naar France.ConclusionTo sommige , bureaucratie is een ergernis , voor anderen , het is een eerlijk proces . Hoewel artikel 16-11 dwingt Franse burgers om een meer langdurig proces te ondergaan bij het uitvoeren van een vaderschapstest en belemmert zakelijke concurrentie , het artikel dient het belang van het volk. Om deze wetgeving minder belastend te maken, moet de rechtbank aangestelde advocaat worden betaald door de staat. Hierdoor kunnen meer burgers naar de antwoorden op hun familie - relatie vragen te vinden
Door: . Pete McFraser