Er is altijd een gevoel in de media dat de zwangere beroemdheden kiezen vaak voor electieve keizersneden in plaats van een natuurlijke bevalling om de pijn van de bevalling te voorkomen . De wil van Victoria Beckham en meer recentelijk Jordanië zijn bijnaam " Too posh te duwen " , kiezen voor zichzelf te reserveren in een prive- kliniek voor een sectie en een buikwandcorrectie , terwijl ze er zijn. Dit heeft op zijn beurt de schuld van het stijgende aantal c - secties wordt uitgevoerd in het Verenigd Koninkrijk uitgevoerd . In de jaren 90 , werden ongeveer 20 % van de geboorten of 1 op 5 met een keizersnede , waar de statistieken onlangs hebben aangetoond dat dit is toegenomen tot 25 % verricht; 1 in 4.Immediately , de media bespringt dit en zegt hoe vrouwen vandaag worden dat de hersenen door de maatschappij gewassen te laten geloven dat de bevalling moet zo gruwelijk , in vergelijking met een " eenvoudige keizersnede " die op zijn beurt op uw gemak kan worden uitgevoerd en uw planning niet in de rede te veel. Na een paar weken , wordt u terug naar uw pre - zwangerschap grootte zijn als de chirurg gewoon weg dat overtollige baby gewicht zodat u vrij om toon van het gebruik van uw persoonlijke trainer van course.But , in werkelijkheid , is een keizersnede echt de gemakkelijke optie en worden we gehersenspoeld door deze glamoureuze sterren ? Persoonlijk denk ik dat not.Victoria Beckham werd afgekraakt door de pers voor het hebben van een keizersnede met Brooklyn . Het was echter haar arts die besloot dat Brooklyn en Romeo moest worden geboren met een keizersnede . Brooklyn , had ze haar arts voor een check-up gezien en hij haar had laten weten dat de baby moest geleverd worden die avond , waardoor een verwoede vader om te racen op de snelweg te zijn met zijn vrouw ! Jordan , had ze Harvey natuurlijk en had verwacht dat Junior hebben op dezelfde manier. Echter , een scan bleek dat de baby niet veilig natuurlijk konden worden afgeleverd vanwege een ongebruikelijke membraan blokkeren van de baarmoederhals en dus werd ze geadviseerd om een keizersnede te hebben. Ik ben er zeker van dat er vrouwen zijn die ervoor kiest om een electieve keizersnede hebben als ze niet willen gaan door de bevalling , en dat is hun recht , maar waarom de samenleving ons het gevoel dat we in welke manier dan ook gefaald? In mijn eigen ervaring , was ik van plan om een natuurlijke bevalling hebben , het gebruik van aromatherapie en zo weinig pijn als ik kon beheren. Ik had een homeopathisch route tijdens de zwangerschap gevolgd en in mijn eigen kleine hippy wereld , was ik naar de ware aarde moeder te zijn tot het einde. Ella had echter andere ideeën en besloten dat het beter zou aan haar hoofd , die volledig waren bezig uit te schakelen , en probeer te ontsnappen door mijn linker heup in plaats van de natuurlijke uitgang. Zoals ik werd geïnduceerd , en ik was in mijn 2e arbeid ( ze hadden me eerder gestopt met de nacht als ik niet was verwijden ) , wanneer de adviseur besefte wat er gebeurde , was er geen andere keuze dan een hulp afdeling te hebben. Mijn baby zat vast , en op een andere plaats in tijd of zelfs vandaag de dag in een ander deel van de wereld , zou men ons of beide niet hebben gemaakt Boatshow feit is dat de geneeskunde vandaag de dag is gekomen op sprongen en artsen in staat zijn om spot problemen vandaag dat niet op te sporen jaar geleden zou zijn geweest . Voor de eerste keer moeder , ca. 40 % van de geboorten zijn met een keizersnede . Dat is 1 op de 3 ! Mijn adviseur vertelde me dat 20 jaar geleden , ik zou zijn achtergelaten in arbeid en pas toen ik had haemorrhaged of de baby's hartslag was ondetecteerbaar zou ze hebben vastgesteld dat er een probleem was tegen die tijd , zou ten minste een van ons zijn geweest in ernstige problemen. Ik ontdekte onlangs dat mijn moeder was geboren met een keizersnede . Indachtig zij net vierde haar 60ste verjaardag, dat was een zeldzame gebeurtenis in haar dag. Mijn grootmoeder had natuurlijk in arbeid gegaan , maar had haemorrhaged en uitgedeeld , zodat de arts gebruikt. Mijn oma stierf bijna tijdens de procedure , net als mijn moeder maar gelukkig , een snel denken dokter heeft hen gered both.A poll heb ik onlangs op een grote online zwangerschap community site genaamd Madmums , bleek dat van degenen die keizersnedes , geen van hen had had een electieve gedeelte dat niet was op advies van een arts. De keizersnede tarief op Madmums is in overeenstemming met het nationale gemiddelde , maar het gaat gewoon om te laten zien dat vrouwen niet lijken te smeken hun artsen voor de secties in het belang van het vermijden van de worpen van de arbeid. Ik vind het interessant ook dat sommige vrouwen die last hebben gehad secties gaan vervolgens in op de natuurlijke leveringen hebben , of op zijn minst zou willen gaan en hebben een natuurlijke delivery.Personally , na Ella geboren was heb ik het gevoel dat ik in welke manier dan ook voor had gefaald met een doorsnede . Mijn lichaam wordt verondersteld te worden ontworpen om kinderen te krijgen , dus waarom zou ik haar op een natuurlijke manier had ? Op mijn prenatale klassen bijeenkomst toen Ella was 2 weken oud , uit de 12 moeders in de kamer , was ik de enige die een deel had gehad , en ik voelde dat ik moest mezelf te rechtvaardigen. Sindsdien heb ik ontdekt dat een andere 8 baby's van onze klas werden geboren met een keizersnede , maar de moeders waren ofwel nog in het ziekenhuis of gewoon thuis en dus niet in staat om de re- union.It komen bedroeft me dat in plaats van het vieren van de medische prestaties en het feit dat er meer baby's worden veilig in de wereld geleverd , de media sprong op de statistieken en schetsen een vertekend beeld van de werkelijkheid . De medische beroepsgroep in staat om veel meer problemen met een ongeboren kind te spotten dan ze ooit konden in het verleden en als een keizersnede is de veiligste manier om dat kind de best mogelijke start in het leven of aan de moeder te beschermen , waarom dan niet ? < br > Door: Alice Peters