Teenage Birth Control

Een tijdje geleden tijdens het tv kijken met een vriend een commercial voor de Dr Phil Show kwam . De commerciële vroeg "bent u een zwangere tiener geconfronteerd met een leven vol stress ? " Mijn vriend draaide zich naar mij en zei: "Ik moet je iets vertellen, Ik ben 3 maanden zwanger " Na grinnikt een beetje en het delen van die het was gewoon een grap , mijn vriend draaide zich naar mij en zei: "Wat zou je doen als je een tiener en zwanger ? ' ik glimlachte gewoon en antwoordde:" Niets, Het zou mij nooit overkomen . Ik geloof in onthouding . " In de huidige maatschappij pro -choice -programma's worden gegeven in en uit de klas . Deze programma's prediken dat voorhuwelijkse geslachtsgemeenschap is toegestaan ​​, en zelfs voorbehoedsmiddelen te verdelen. Dit is zowel moreel en ethisch verkeerd. Waar ging onthouding gaan ? Planned Parenthood , een landelijke pro -choice organisatie gelooft " in het fundamentele recht van elk individu , over de hele wereld , om zijn of haar vruchtbaarheid te beheren , ongeacht het inkomen van het individu , burgerlijke staat , ras, etniciteit , seksuele geaardheid, leeftijd , land van herkomst of verblijf . beheren " reproductie " ( Planned Parenthood 1984 ) Met andere woorden , een van elke leeftijd moet de toegang tot alle apparaten die nodig zijn om te hebben " . De redenering achter dit geloof is simpel ; Planned Parenthood beschouwt tieners en alle jonge volwassenen kunnen hun eigen decisions.From de buitenkant te maken , echt Planned Parenthood lijkt niet zo'n verschrikkelijke organisatie . Immers, er alleen maar helpen het welzijn van de wereldbevolking , correct? Eigenlijk is ingevuld. Planned Parenthood in feite plaatst een wig tussen ouders en hun kinderen . Planned Parenthood portretteert ouders als broos en afstandelijk . Het volgende citaat is te vinden op de hoofdpagina van de Planned Parenthood website , "We begrijpen dat veel tieners zijn ongemakkelijk praten met hun ouders over seks ... Vergeet niet dat deze website is voor kinderen en jongeren . Dit is hun plaats . Neem eens een kijkje als je wilt, maar we liever dat je niet registreren op de site . " ( PP website rep . ) Dit lijkt te fungeren als een buffer tussen de ouders en de organisatie die hun kinderen met informatie over elke seksuele onderwerp van AZ . Als ouder is het je taak om nakomelingen te onderwijzen over onderwerpen zoals geslachtsgemeenschap. Ouders worden afgeschilderd als de vijand , en Planned Parenthood als de savoir . Bijvoorbeeld , Planned Parenthood gelooft in geheimhouding op alle niveaus . In veel gevallen leidt dit tot de verdeling van anticonceptie zonder ouders consent.Planned Ouderschap plaatst niet alleen een kloof tussen ouders en kinderen , maar bevordert ook promiscuïteit bij tieners . Zolang beide deelnemers denken dat ze klaar zijn om te verkrijgen in seksuele activiteit , Planned Parenthood vindt het helemaal oke. Bovendien , Planned Parenthood is tegen onthouding seksuele voorlichting . Dit is wederom vanwege hun geloof dat tieners zijn vaak bereid om seksueel actief te zijn. De in de twee vorige leden informatie was gebaseerd op de beweringen van Josh Brahm . Brahm is de directeur van onderwijs en public relations van het Georgia rite tot leven organization.Hans Zeiger , een middelbare school diploma terug naar zijn voormalige school voor een bezoek alleen schokkend voegt gedrukt in de krant scholen . Zeiger beweerde lezen meerdere advertenties met aanwijzingen over hoe je gratis anticonceptiva zoals de morgen ontvangen na pil en condooms. Dit moment herinnerde Zeiger van zijn dagen op de debat -team . " Ik ben geregistreerd mijn morele bezwaar tegen een onsympathieke groep van high - schooler 'wat is daar mis mee ? ' Vroeg een student alsof hij nooit heeft geweten dat er mensen zijn die zich verzetten tegen seks voor het huwelijk en abortus . " ( Zeiger 12/21/04 ) uit deze informatie is het duidelijk dat de student niet worden opgeleid over onthouding , omdat alles wat ze worden blootgesteld aan zijn manieren om gratis geboorte control.The wetten met betrekking tot het seksueel meerderjarig gemiddelde te zijn tussen de 16-18 jaar krijgen . ( zie tabel 1 ) Deze organisaties leveren geboortebeperking om tieners onder de wet leeftijdseis worden overtreden van de wet staat . Dit is een duidelijk bewijs van pro -choice organisaties gebrek aan moraal en ethiek . Als burgers zijn we gebonden aan zowel staats- en federale wetten , hoe kan zo'n " deskundige " organisaties beweren dat ze mensen helpen , terwijl ze in feite de wet overtreden ? Nergens op de Planned Parenthood website wordt dat ook de leeftijd eis van geslachtsgemeenschap , misschien is dat omdat Planned Parenthood weet dat ze doen , is wrong.A geval te zien in een CBS news artikel besprak een studie uitgevoerd naar de statistieken tussen jonge vrouwen figuur met toegang tot anticonceptie , vers die vrouwen die niette onmiddellijk toegang doen . " Aan het einde van zes maanden , zesentwintig tieners die werden gegeven de pillen gemeld met behulp van hen 38 keer . In de groep die niet werd gegeven de pillen , maar heeft om uit te gaan en krijgen ze , twintig tieners gemeld via hen 24 keer . " ( CBS artikel ) Statistieken tonen duidelijk dat als de anticonceptie is niet zo toegankelijk, het bedrag van de seksuele activiteit vermindert . De resultaten van een latere studie van de drie- 100-1 tiener vrouw weer weergegeven dat de jonge vrouw dat ze veel eerder dan die zonder de pil had ontvangen van de pil gebruik gemaakt van hen , als in feite gebruikte ze ever.Keeping in gedachten al de SOA's en de risico's verbonden aan voorhuwelijkse geslachtsgemeenschap is het een last voor de geest trachten te beantwoorden: waarom in de wereld pro -choice organisaties zouden jongeren aanzetten tot geslachtsgemeenschap . Geen methode van anticonceptie is honderd procent nauwkeurig naast onthouding . Dit betekent dat het niet uitmaakt wat anticonceptie wordt genomen , is er nog de ​​kans op bevruchting en zwangerschap . De statistieken voor tienermoeders zijn best eng , maar pro -choice organisaties deze informatie niet aan zijn geheel leveren . " Meisjes die seksuele activiteit op jongere leeftijd beginnen zijn veel meer kans om een abortus te hebben. Bijna dertig procent van de meisjes die seksuele activiteit op de leeftijd van 13 of 14 begon heb een abortus gehad . " ( Heritage Organization ) Dus, eigenlijk niet alleen tieners hebben een hoog risico op soa krimp , maar dertig procent van diezelfde tieners een leven beëindigen ook? Houd in gedachten dat dit gedrag wordt gestimuleerd en mogelijk gemaakt door pro-choice organisaties. "Sinds alleenstaande moeders zijn veel meer kans om arm te zijn , is vroege seksuele activiteit gekoppeld aan hogere niveaus van kinder-en moedersterfte armoede . " ( Heritage Organization ) Dit feit kan niet genoeg worden benadrukt , en opnieuw worden niet door pro -choice organisaties. naast ziekte contractie en het welzijn van degenen die het leven ligt de emotionele trauma's verbonden met pre -mature seksuele ervaringen . Bijvoorbeeld , het boek Het is oke om nee te zeggen heeft een verhaal over een veertien jaar oud meisje namen Alexa . Alexa weet dat ze is te jong om te beginnen met seks, maar voelt zich onder druk gezet om te weten dat veel collega's al geslachtsgemeenschap hebben gehad. " Alexa weet het dat de gevaren van tienerseks zijn niet alleen fysiek . Tijdens de tienerjaren , het lichaam ontwikkelt zeer snel . Hormonen invloed op de geest , waardoor veranderingen in de emotie. Stemmingswisselingen - positief en vrolijk op een dag , verdrietig en depressief de next- komen veel voor bij de meeste tieners . Emoties kunnen zeer intens en onvoorspelbaar . " ( Het is oke om te zeggen nr 19 ) Door zich te onthouden van geslachtsgemeenschap alle risico's verbonden aan seks voor het huwelijk worden geëlimineerd . Er is geen kans op seksueel overdraagbare aandoeningen of zwangerschap . Emotionele trauma's zoals depressie en zelfmoordgedachten zal niet optreden. Een minder stress , meer respect voor het leven kan worden geleid . Het is beter een preuts genoemd te worden , in plaats van eenvoudig . Een recente studie onder leiding van de Adolescent en Family Health Journal vond dat " verhoogde onthouding onder tieners was de belangrijkste oorzaak van de dalende geboortecijfers en zwangerschap tarieven onder enkele tienermeisjes . Onder ongetrouwde tieners 15.019 jaar , verhoogd onthouding goed voor 67 % van de daling van de kans op zwangerschap . " ( Adolescent en Family Health Journal , Vol. 3 , nr. 1) Door de eeuwen heen werd het bekend en taought dat geslachtsgemeenschap was iets dat twee volwassenen namen deel aan , hoewel vandaag het tegenovergestelde wordt uitgezonden op de Amerikaanse jeugd . " 85% van de ouders denkt dat onderwijs over onthouding zo veel of meer dan dient te worden benadrukt , onderwijs over anticonceptie . " ( Heritage Foundation No 1722 , 22 januari 2004 ) Door het verstrekken van middelen om geboortebeperking om tieners is het zowel gaan tegen een ouders , en op een manier ondersteunen van jongeren om bevelen in geslachtsgemeenschap . Heeft de wereld van vandaag kom gewoon naar alle vormen van ethiek te beëindigen ? Wat is er gebeurd met " Thall zal uw moeder en uw vader te eren ? " ( De 10 geboden ) Hoe kunnen mensen helpen jonge niet- ontwikkelde geesten zich tegen wensen van een ouder ? Alle eerdere informatie en statistieken duidelijk weer te geven dat als de verdeling van anticonceptie om tieners werd verboden , en als onthouding was meer aangemoedigd , de samentrekkingen van SOA's , emotionele trauma's & geslachtsgemeenschap onder tiener zou sterk verminderen . Jonge meisjes in staat zou zijn om een meer succesvolle , vervuld leven te leiden als ze wachten tot het huwelijk voor het hebben van geslachtsgemeenschap . Tot actie wordt ondernomen tegen de aanmoediging en verspreiding van anticonceptie , zal het bedrag van straatarme alleenstaande moeders te verhogen . STD overdracht zal blijven lucht raket , en groter verlies van moraal en ethiek zullen blijven voordoen . Save America's jeugd , voordat het te laat is
Door: . Ephi