Laser haartransplantatie is het vrij nieuw - ish haartransplantatie procedure die is vonken debatten tussen de haaruitval chirurgen , patiënten en potentiële patiënten ? Waarom ... Door het gebruik van lasers op de hoofdhuid . In typische chirurgische haartransplantatie procedures , zijn insnijdingen gemaakt in de hoofdhuid met behulp van " koud staal " om een haartransplantatie site om de transplantaten tussen te voegen . Nu, met laser haartransplantatie deze insnijdingen zijn plaats gemaakt met een groot licht laser.Laser haartransplantatie procedures gebruikt lasers die zo krachtig is dat ze vrij veel verdampen het weefsel , waardoor een incisie in een seconde zijn . Omdat de laser dringt de hoofdhuid zo snel , er geen gevaar of beschadiging of warmteoverdracht veroorzaakt aan het omringende weefsel hoofdhuid . Traditioneel worden incisies gemaakt met behulp van een spleet of punch graft , maar met de laser , je effectief het beste van beide werelden . Een spleet ontstaat dat zo veel natuurlijker , en nog steeds in staat om dezelfde hoeveelheid haar gastheer follicles.Like beste haartransplantatie chirurgie ziet , heeft laser haartransplantatie is geprezen als een relatief pijnloze procedure ... maar niet ontgoocheld zijn. Het is pijnloos omdat je gedoseerd op plaatselijke verdoving , die - geloof me - je nodig hebt ! De hoeveelheid warmte van de laserstraal is uiterst gevaarlijk , en zoals bij elke vorm van warmte die is te warm voor onze huid , het kan leiden tot littekens . In dit geval zou de littekens schadelijk zijn voor de succesvolle groei van de geïmplanteerde grafts . De lasers kunnen de elasticiteit van de omliggende huid verlagen vernietigen dermale collageen en elastische vezels . Als gevolg daarvan zijn haar enten is bekend uit te vallen , dus u dwingt om de vraag slagingspercentage van degenen die schurft te blijven intact.A laser haartransplantatie procedure is een relatief bloedeloze operatie. Men kan kijken naar dit als een positief voordeel , maar een kritische blik kan dit zien als een ander negatief . Je kan stellen dat een bloedeloze procedure vermindert een goede aanvoer van zuurstofrijk bloed nodig voor de geïmplanteerde follikels te overleven . Moet je niet proberen om de bloedtoevoer naar de follikels in plaats van het minimaliseren van het maximaliseren ? Ik ben op het hek hier mensen. Er zijn veel meer studies die moeten worden uitgevoerd, voordat ik ben ervan overtuigd dat dit een operatie overwegen waard . Tot nu toe lijkt het erop dat elk voordeel kan worden tegen- gesteld , maar ik ben hoopvol dat als laser- technologie verbetert , deze procedure zou ongetwijfeld " cutting-edge " geworden
Door : . Adrian Clarke