Familie en artsen Reach Settlement For Death Of Forty Six -jarige vrouw

Hoewel een colonoscopie normaal wordt aanbevolen als screeningsmethode voor colorectale kanker voor mensen die vijftig jaar en ouder , artsen meestal erkennen dat de meldingen van rectale bloeden door een patiënt verdienste uitvoeren van een colonoscopie , zelfs als de patiënt jonger dan vijftig . Ongeacht of een colonoscopie of sigmoïdoscopie wordt uitgevoerd , hoewel, als het onderzoek niet volledig is en voldoende visualisatie werd niet bereikt , artsen normaal recommendedthat de procedure moet opnieuw worden gedaan. Dit artikel beschouwt een onrechtmatige dood stof waarin deze twee praktijken werden ontslagen door het behandelen doctors.In dit voorbeeld , een vrouw klaagde bij haar arts dat ze het hebben van obstipatie en waargenomen rectale bloeden gedurende een vijf weken interval . Dit ging nog een maand . Ze was zesenveertig jaar oud op het moment . Nu de huisarts gepland haar voor een consult met een gastro-enteroloog een sigmoïdoscopie om te controleren of de reden voor het bloeden en constipatie doen . Maar , de gastro-enteroloog deed alleen een sigmoïdoscopie in plaats van een colonoscopie . Een sigmoïdoscopie alleen kan de arts onderzoeken tot 40 cm van de anus . Terwijl de sigmoïdoscopie laat alleen onderzoek van een beperkt deel van de dikke darm , de arts gedocumenteerd dat de sigmoïdoscopie niet klaar was en dat het niet mogelijk was om de volledige lengte zelfs van de sigmoid onderzoeken . Ondanks de slechte visualisatie , de gastro-enteroloog niet suggereren dat de procedure worden herhaald om zo goed te onderzoeken sigmoid.The vrouw zag haar arts voor de 2 jaarlijkse physicals na dat en elke keer vertelde hem dat ze bleef problemen met constipatie . Op een gegeven moment sprak de arts met de dochter van de patiënt en hoewel hij vertelde haar dat hij wat gedachte zou geven aan een colonoscopie op een bepaald punt in de toekomst stelde hij dat de patiënt leed aan prikkelbare darm syndroom en gewoon moeten meer vezels eten. Later vertelde hij de patiënt om te beginnen met het nemen van lactulose . Uiteindelijk , wanneer een lichamelijk onderzoek toonde abdominale tederheid en een structuur verdacht voor ontlasting in de dikke darm , de arts bestelde een controle van haar schildklier en eindelijk haar doorverwezen voor een colonoscopy.Roughly twee weken later , de vrouw belandde in de eerste hulp bij zij ervaren pijn en braken , terwijl prepping voor een colonoscopie . De SEH arts vond dat ze had een opgezwollen buik en hyperactief darmgeluiden kon horen . bovendien , de vrouw abdominale gevoeligheid , meestal linksonder . Gezien deze symptomen het ziekenhuis arts had haar te krijgen. De scan vond een massa in de sigmoid met metastase . Twee weken later onderging de patiënt een operatie tot het afsluiten van de 4.2 cm massa . De chirurg vond dat haar kanker gedurende een verscheidenheid van organen had uitgespreid . Ze begon chemotherapie voor stadium 4 darmkanker . Ze stierf iets meer dan vier maanden na de familie van haar surgery.The vrouw startte een rechtszaak tegen de huisarts en gastro-enteroloog . Het advocatenkantoor dat de familie vertegenwoordigd was in staat om de zaak op te lossen met een schikking voor een bedrag van $ 2,0 miljoen . De wet beperkt de tijd die je hebt om een ​​rechtszaak dus als een familielid stierf van gevorderde kanker en je denkt dat ze het slachtoffer van medische fouten je moet onmiddellijk contact opnemen met een advocaat om te bepalen of u een geldig geval kan hebben .
: J. Hernandez