37 jarige patiënt overlijdt na Physician Negeert Indicaties op darmkanker en triggers Rechtszaak

Op een bepaald punt in hun leven veel volwassenen zal over ofwel bloed komen in hun ontlasting of rectale bloeden . Veel mensen en zelfs veel artsen zouden direct tihs toeschrijven aan aambeien. Er is een andere mogelijkheid en dat darmkanker Een daarvan , vooral aambeien , kan uw levensstijl, maar anderzijds darmkanker beïnvloeden, kan terminal . In het geval een patiënt zich presenteert met klachten van rectale bloeding diagnose van aambeien , zonder eerst doet passende proeven om de mogelijkheid van darmkanker elimineren , kan fataal zijn . Kijk naar de beschuldigingen die werden gemaakt in de volgende gedocumenteerde matter.In dit geval een vrouwelijke patiënt klaagt over bloed in de ontlasting aan haar arts . De vrouw was in haar late jaren dertig op het moment. Om de aanwezigheid van bloed in de ontlasting de arts had de patiënt monsters te nemen in de loop van enkele dagen voor analyse verifiëren . Toen het monster werd geanalyseerd op de aanwezigheid van bloed werd bevestigd . De arts vervolgens uitgevoerd een lichamelijk onderzoek van de endeldarm van de patiënt . Geen tests werd bevolen om de mogelijkheid dat ze darmkanker zou kunnen hebben te elimineren. Specifiek de arts heeft een colonoscopie niet bestellen. Dit alles ondanks het feit dat de patiënt had een eerdere sessie verteld de arts die haar vader was gediagnosticeerd met colonkanker . De meeste artsen zouden het erover eens dat personen van wie de ouder is gediagnosticeerd met darmkanker hebben een verhoogd risico en moeten eerder dan individuen worden getest voor het zonder enige risicofactoren . De arts vond een kleine aambei en concludeerde dat dat de oorzaak was van het bloed in de stools.The patiënt gingen naar dezelfde arts over zes keer tijdens het volgende jaar en twee maanden . Ondanks het feit dat de vrouw had geen andere klachten gedurende dit tijdsbestek onthulde ze opnieuw zien van bloed in haar ontlasting . Bovendien is ze ook nu had zowel constipatie als buikpijn . De dokter herhaalden dezelfde lichamelijk onderzoek van de endeldarm van de patiënt en wees op de aanwezigheid van een aambei weer . En dus nogmaals de dokter verzekerde haar dat haar problemen waren te wijten aan de hemorrhoid.After 9 maanden en 6 meer bezoeken de vrouw was niet alleen van pijn, maar ook diarree klagen , krampen , en losse ontlasting . Dit keer is de arts niet in geslaagd om haar rectum zelfs opnieuw te onderzoeken. De arts gewoon vast aan de oorspronkelijke diagnose en nogmaals vertelde haar dat haar problemen waren allemaal te wijten aan de aambei . Toen de vrouw terugkeerde twee weken later haar huisarts niet aanwezig was en de arts die die bleek geen aambeien, maar waargenomen donkere bloed te zien op lichamelijk onderzoek van de endeldarm . Ze werd meteen doorverwezen naar een gastro-enteroloog voor een colonoscopie waaruit bleek dat ze kanker van de dikke darm had . Aanvullende testen bleek dat de kanker was stadium IV . De vrouw overleed twee maanden naderhand bijgeschuurd.Het advocatenkantoor dat haar familie , waaronder haar 2 jonge kinderen vertegenwoordigd , was in staat om een regeling van de daaropvolgende rechtszaak verslag in het bedrag van $ 1,8 miljoen. Het advocatenkantoor naar alle waarschijnlijkheid had de steun van de medische experts die van mening is dat de 2 belangrijkste hindernissen in een medische wanpraktijken rechtszaak kon worden vastgesteld waren . De eerste is dat door niet te verwijzen de vrouw voor een colonoscopie of een deskundige als een gastro-enteroloog haar huisarts niet aan de standaard van zorg te voldoen . De tweede is dat als een verwijzing naar een gastro-enteroloog of een colonoscopie zo snel gemaakt als de vrouw begon vertelt de dokter dat ze zag bloed in haar ontlasting haar kanker zou zijn geïdentificeerd in een veel vroeger stadium wanneer de behandeling zou hebben geleid tot een remedie . Deze zaak toont een aantal belangrijke kwesties . Artsen in het algemeen eens dat mensen met een ouder gediagnosticeerd met darmkanker meestal worden getest op een jongere leeftijd dan aanbevolen voor anders asymptomatische individuen . Deze vrouwelijke patiënt had niet alleen zo'n familie geschiedenis, maar ze was niet asymptomatisch . Ze begon doordat bloed in de ontlasting , een van de mogelijke symptomen van darmkanker en later vertoonden anderen . Maar zonder enige vorm van tests voor darmkanker deze arts werd opgesloten in een bijzondere diagnose - een diagnose die verkeerd en uiteindelijk in de dood van de vrouw gesloten was . Door aan te dringen dat de symptomen waren van aambeien zonder te testen op darmkanker deze arts hield de diagnose van de vrouw en omdat dit de kanker uitgezaaid en doodde de vrouw . . Deze kwestie zal hopelijk dienen om artsen over de zorg aan mensen in soortgelijke omstandigheden opvoeden
Door: J. Hernandez