Arts kan aansprakelijk worden gesteld voor wanpraktijken door aan te nemen Blood is het gevolg van aambeien When It is eigenlijk van Colon Cancer

Being vertelde men heeft darmkanker heeft de neiging om angst in bijna alle van de mensen te brengen . Het kan dus voel me erg geruststellend om te horen uw arts zeggen dat je alleen maar aambeien . Dat behoeft bezorgd over het bloed in de ontlasting worden . Maar deze geruststelling moet niet worden gegeven totdat de arts de kans op darmkanker ( en andere mogelijk ernstige gastro-intestinale problemen ) heeft weggenomen . Anders , zou je er niet achter komen dat je darmkanker totdat het te laat is . Moet een arts af te maken zonder het testen van mening dat de klachten van bloed in de ontlasting of rectale bloeden door een patiënt zijn het resultaat van aambeien en het blijkt later uit tot darmkanker , dat de arts misschien niet de standaard van zorg vervuld . Onder die circimstances , kan de patiënt in staat zijn om een rechtszaak te starten tegen aambeien die doctor.In dan 10 miljoen mensen hebben en een andere 1.000.000 nieuwe gevallen van aambeien zal waarschijnlijk optreden dit jaar in tegenstelling tot iets meer dan de 100 duizend nieuwe gevallen van darmkanker die wordt gediagnostiseerd . Bovendien zijn niet alle darmkanker bloeden . Indien ze kan het bloeden niet- overeenstemming . Ook afhankelijk van de locatie van de kanker in de dikke darm , het bloed kan zelfs zichtbaar in de ontlasting . Misschien is gedeeltelijk ten gevolge van het verschil in de hoeveelheid gevallen geïdentificeerd dat een aantal artsen gewoon veronderstellen dat bloed in de ontlasting of rectale bloeden komt door aambeien . Dit komt neer op het spelen van de kansen. Een arts die de diagnose zal juist dan 90 % van de tijd . Het klinkt verstandig , nietwaar ? Het probleem is echter dat als de arts onnauwkeurig diagnose , kan de patiënt niet ontdekken dat hij of zij darmkanker totdat een laat stadium heeft bereikt , bijvoorbeeld om het punt waar therapie niet meer effective.For Daarom artsen vaak adviseren dat een colonoscopie moet worden gedaan onverwijld als een patiënt bloed in de ontlasting of rectale bloeden . Een colonoscopie is een methode waarbij een flexibele scope met een camera op het uiteinde wordt gebruikt om het inwendige van de colon visualiseren . Mocht er iets te ontdekken in de loop van de procedure , kan het mogelijk zijn om het onmiddellijk nemen als het is niet erg groot . In ieder geval zal het biopsie te controleren op kanker. Het verstrekken van geen kanker wordt gevonden van de colonoscopie mei darmkanker worden uitgesloten als oorzaak van de blood.But , moet de kanker niet ontdekt totdat het buiten van de dikke darm heeft verspreid en heeft de lymfeklieren bereikt, de persoon vijf jaar overlevingskans zal in het algemeen ongeveer 53 % . Naast chirurgie om de tumor en aangrenzende gebieden van de colon behandeling voor dit stadium van darmkanker dringt chemotherapie in een poging om eventuele kanker die in het lichaam achterblijven elimineren verwijderen . Toen de kanker verre organen zoals de lever , longen of hersenen bereikt , wordt het individu 5 jaar overleving gekapt tot bijna acht procent . Nu behandeling kan inhouden chirurgie, chemotherapie , radiotherapie , en andere geneesmiddelen . De behandeling kan dan niet nog steeds effectief zijn wanneer de kanker deze geavanceerde . Als de behandeling niet langer nuttig zijn , darmkanker is fataal . Dit jaar zullen ongeveer 48.000 mannen en vrouwen uit de buurt van uitgezaaide dikke darm cancer.By vertelt de patiënt pas in de VS die bloed in de ontlasting of rectale bloeden als gevolg van aambeien zonder het uitvoeren van de juiste tests om de mogelijkheid van darmkanker , een arts te elimineren stelt de patiënt het risico van het niet weten dat de patiënt darmkanker voordat het een geavanceerde, eventueel onbehandelbare , stadium bereikt. Dit zou neerkomen op een afwijking van de geaccepteerde standaard van medische zorg en zou kunnen eindigen in een medische wanpraktijken claim
Door: . J. Hernandez