Vertraging door arts in het opsporen van darmkanker Resultaten In overlijden van Jonge Vrouwelijke Patiënt

Statistisch minder dan 1 % van de mensen gediagnosticeerd met darmkanker jonger dan vijfendertig . Maar gezien de aard van de dodelijke ziekte artsen algemeen eens dat de aanwezigheid van rectale bloeden , zelfs per individuele onder vijfendertig , moet worden gevolgd door een colonoscopie te stellen of het bloeden is een gevolg van een tumor .. Alleen in de veronderstelling dat het bloed is het gevolg van aambeien kan vormen malpractice.Take , bijvoorbeeld wat er in een gedocumenteerde rechtszaak met betrekking tot een vrouw die haar huisarts dat ze had bloed in haar ontlasting en ervaren pijn bij ontlasting heeft verteld . De vrouw was net 24 jaar oud . De arts , net \\ zonder zelfs het uitvoeren van een onderzoek , een laxeermiddel voorgeschreven na zijn beslissing dat ze diarree en andere darmproblemen gehad. Zij keerde vier maanden later met klachten van obstipatie , pijn en problemen zitten . Deze keer de dokter haar eindelijk onderzocht en verzekerde haar dat ze had aambeien. De arts adviseerde een klysma . De vrouw ging terug naar de dokter nog 2 keer en elke keer werd verteld dat haar symptomen waren te wijten aan aambeien en ze niets om bezorgd te zijn met gehad. Ze moest worden haastte zich naar een spoedeisende hulp als gevolg van hevige pijn zeven maanden na haar eerste bezoek aan de huisarts . Ze gepland een colonoscopie en bleek te beschikken over geavanceerde colorectale kanker . De kanker was zo wijdverspreid door de tijd dat ze onderging een operatie die niet alleen de chirurg tot het afsluiten van een deel van haar dikke darm , maar daarnaast moest haar baarmoeder en een deel van haar lagere darmen te verwijderen . De operatie werd vervolgens gevolgd door chemotherapie . Ze had uiteindelijk een recidief en overleden aan de ziekte minder dan 3 jaar later . Haar man en kleine dochter overleefde her.The advocatenkantoor dat deze rechtszaak behandeld gemeld dat de zaak ging aan trail en de jury bekroond met de familie een bedrag van $ 2,5 miljoen. De som inbegrepen het maximum van $ 350.000 toegestaan ​​voor pijn en lijden onder de wet van het land waar de arts praktijken . De rest van de award was voor de toekomst verloren loon . Dit proces illustreert wat misschien de meest voorkomende medische vergissingen betreffende vertraging bij de diagnose van colon cancer.When zo'n situatie bovenbeschreven optreedt en de persoon sterft omdat de kanker uitgezaaid naar de punt van het niet genezen als . gevolg van de vertraging in de diagnose van de nabestaanden in staat zijn om een rechtszaak te brengen tegen de arts die de vertraging veroorzaakt
Door: J. Hernandez