Hoe een wanpraktijken geval zou kunnen voortvloeien uit de vertraagde diagnose van darmkanker

Het noemen van de term " darmkanker " de neiging om angst in bijna ieder van ons te brengen . Het kan dus voel me heel geruststellend om te horen uw arts zegt dat u slechts aambeien . Dat er geen zorgen te maken over het bloed in de ontlasting . Toch is deze geruststelling mag niet worden gegeven totdat de arts de kans op darmkanker ( en andere potentieel ernstige gastro-intestinale problemen ) heeft weggenomen . Anders kan je niet leren dat je darmkanker voordat het te laat is . Moet een arts af te maken zonder het testen van mening dat de klachten van bloed in de ontlasting of rectale bloeden door een patiënt zijn het gevolg van aambeien en het uiteindelijk blijkt te darmkanker , kan die arts medische fouten hebben begaan en de patiënt zou kunnen een na te streven rechtszaak tegen die physician.In dan 10 miljoen mensen hebben aambeien en andere 1.000.000 nieuwe gevallen van aambeien zal waarschijnlijk optreden dit jaar in tegenstelling tot iets meer dan de 100 duizend nieuwe gevallen van darmkanker die dit jaar zullen worden geïdentificeerd . Bovendien darmkanker niet altijd . Als ze dat doen , kan het bloeden worden onderbroken . Ook behoudens waar kanker in de dikke darm , het bloed zelfs zichtbaar in de ontlasting . Misschien is gedeeltelijk ten gevolge van het verschil in de hoeveelheid gevallen gediagnosticeerd dat een aantal artsen alleen dat bloed in de ontlasting of rectale bloeden is nemen vanwege aambeien . Dit is gokken , puur en simpel . Een arts die dit besluit komt zullen juist meer dan negentig procent van de tijd . Lijkt het redelijk , nietwaar ? Het probleem is echter dat als de arts onjuist diagnose , kan de patiënt niet meer hij of zij darmkanker voordat een laat stadium heeft bereikt , misschien zelfs tot het punt waar het niet langer treatable.For Daarom artsen vaak aanraden dat een colonoscopie moet meteen worden besteld als een patiënt bloed in de ontlasting of rectale bloeden . Een colonoscopie is een methode die een flexibele scope gebruikt met een camera op het uiteinde wordt gebruikt om de binnenkant van de dikke darm te onderzoeken . Indien iets in de loop van de procedure , kan het mogelijk zijn om het uit dan en er moet niet zo groot zijn . In ieder geval zal het biopsie te controleren op kanker. Verstrekken geen kanker ontdekt de colonoscopie kan darmkanker worden geëlimineerd als een oorzaak van de blood.By diagnose klachten van bloed in de ontlasting of rectaal bloeden als gevolg van aambeien terwijl niet uitvoeren van de juiste tests om de mogelijkheid van darmkanker elimineren , een arts stelt de patiënt het risico van het niet vinden dat hij of zij heeft darmkanker totdat het zich ontwikkelt tot een geavanceerde , mogelijk niet meer behandelbaar , stadium . Dit kan vormen een afwijking van de geaccepteerde standaard van medische zorg en zouden kunnen leiden tot een medische wanpraktijken claim.If u of aa familielid werden verzekerd door een arts die bloed in de ontlasting of rectale bloeden werden veroorzaakt door niets meer dan aambeien , en werden vervolgens gediagnosticeerd met uitgezaaide darmkanker , je moet een advocaat meteen te spreken . Dit artikel is alleen basisonderwijs gebruik en heeft geen juridische ( of medisch ) advies. Als u een medische zorgen moet u overleggen met een arts . U dient niet te handelen of nalaten te handelen , op basis van de informatie hierin , maar moet in plaats daarvan zoek professionele raadsman . Een bevoegde advocaat die ervaring heeft in de medische wanpraktijken in staat zijn om u te helpen bepalen moet u een vordering voor een vertraging in de diagnose van de dikke darm kanker . Onmiddellijk contact op met een advocaat zijn er een tijdslimiet in gevallen als deze
Door: . J. Hernandez