Arts het eens te betalen Man Voor $ 500.000 Na Niet het vinden van zijn Prostaatkanker Sinds 3 Jaar

Artsen gebruiken twee tests - een lichamelijk onderzoek van de prostaat en de PSA bloedtest om prostaatkanker voorafgaand aan symptomen verschijnen ontdekken bij mannen . Maar zelfs wanneer een arts test een mannelijke patiënt de tests niet tot iets als de arts niet in slaagt om follow-up met een verwijzing naar een uroloog of order diagnostische tests in geval van abnormale resultaten . Dit kan leiden tot een uitstel in het opsporen van kanker van de patiënt en een verslechtering van de kans op het overleven van de kanker van de patiënt. prognose . In dit artikel gaan we in het verslag van een vordering die een vertraagde diagnose van prostaatkanker beweerde . Dit opgetreden terwijl zijn arts had informatie dat was hoogst verdacht van kanker voor 1-3 jaar voordat de man diagnose. De zaak betrof de bewering van een vertraging van tussen de 1 en 3 jaar in het vinden cancer.A mannelijke patiënt de mannelijke patiënt ging naar zijn huisarts voor een lichamelijk onderzoek . Door leeftijd van de patiënt , de arts voerde een lichamelijk onderzoek zijn prostaat en gedocumenteerd dat het halfzacht links . Een verharding van de prostaat kan zijn vanwege kanker . De PSA , daarentegen , was slechts 2.35 ( niveau gewoonlijk gedacht om in normale waarden ) . Vrijwel 2 jaar later , ging de man terug voor een andere fysieke . De arts op dit punt gedocumenteerd geen afwijkingen met de prostaat , maar de PSA-test kwam terug 4.1

8 . Dit is abnormaal en is een bijna verdubbeling van de voorafgaande lezing . Verder is deze lezing was bijna het dubbele van dat van PSA de persoon vanaf 2 jaar earlier.However , had de arts niet vertelde de patiënt dat er abnormale screening op prostaatkanker testresultaten dat die zijn gerezen suggereerde hij kanker had , had de man niet naar een specialist, en niet had besteld elke diagnostische tests (zoals een biopsie ) om erachter te komen of de abnormale testresultaten waren als gevolg van kanker of een goedaardige reden. Het was pas in het derde jaar na de aanvankelijke bevinding dat de arts van de man na een PSA van 6.8.By het moment van de diagnose , de de man prostaatkanker verspreid buiten de klier eindelijk een Uroloog ( die de kanker gediagnosticeerd ) verwees hem . De man ging naar voren met een wanpraktijken claim tegen zijn huisarts voor de vertraagde diagnose van de kanker. De arts voerde echter aan dat hij nooit kreeg het rapport van de PSA-test en dus was hij niet op de hoogte van de stijging van de PSA van de patiënt. De arts nam verder het standpunt dat de vertraging in de diagnose van de kanker een letsel aan de patient.the advocatenkantoor dat de patiënt gedocumenteerd dat een schikking is gekomen met de arts vertegenwoordigd heeft veroorzaakt . De gemelde som van de nederzetting was voor een half miljoen dollar . Het voorgaande is niet bedoeld om te worden genomen als ofwel medisch of juridisch advies . Het bovenstaande is slechts bedoeld om algemene informatie zijn . Als u nog gezondheidsproblemen advies inwinnen van een arts zonder delay.The afronding van deze zaak bevestigt het inzicht dat in het geval een arts niet op te volgen abnormale testresultaten en de daaruit voortvloeiende vertraging maakt de ziekte van de patiënt en de vooruitzichten op dat de arts kan verslechteren aansprakelijk voor medische wanpraktijken . In het geval dat u denkt dat u een slachtoffer van geavanceerde kanker als gevolg van medische fouten spreken onverwijld met een kanker advocaat
Door: . J. Hernandez