Grote studie toont Ontevredenheid Na Robotic prostatectomie

Een belangrijke studie van tevredenheid van de patiënt en spijt na open prostatectomie en robot-geassisteerde laparoscopische prostatectomie biedt een aantal belangrijke lessen voor chirurgen . * Het onderzoek , onlangs gepubliceerd in het European Journal of Urology , toont 19 per cent van de patiënten betreurden hun keuze van een behandeling en patiënten die robot-geassisteerde chirurgie hadden waren het meest waarschijnlijk dissatisfied.The auteurs suggereren de spijt is " mogelijk vanwege een hogere verwachting van een ' innovatieve procedure ' " . hun conclusie is een voor alle urologische chirurgen op te merken . " Wij stellen voor dat urologen zorgvuldig de risico's en voordelen van nieuwe technologieën tijdens de preoperatieve begeleiding aan spijt te minimaliseren en maximaliseren van de tevredenheid te portretteren. " In de afgelopen jaren , de behandeling van prostaatkanker is een zich snel ontwikkelende gebied , om patiënten met een breed scala aan verschillende keuzes . brachytherapie en HIFU bieden niet-chirurgische opties en voor degenen die een operatie willen , er open , laparoscopische en zenuw - sparring opties , afhankelijk van uw diagnose en behandeling provider.At tegelijkertijd worden patiënten steeds meer pro-actief , met behulp van het internet om onderzoek en rekening houden met de verschillende opties zelf , evenals de traditionele overleg met de urologist.Increased keuze is zonder twijfel een positief voordeel voor de patiënten , maar als urologie centra - zowel prive als NHS - streven naar patiënten aan te trekken , hebben wij de verantwoordelijkheid om zorgvuldig raadsman hen over de voordelen en nadelen van treatments.There is een onderscheidend risico wanneer een procedure wordt gezien om nieuwe en vooral " innovatief " te zijn . De media zullen altijd geïnteresseerd in de volgende " baanbrekende operatie" , met name een die robots.A krantenartikel gaat zal de neiging om de nieuwe procedure af te schilderen als een vlekkeloze oplossing, die alle risico's en nadelen van andere procedures.As chirurgen corrigeert , we hebben een verantwoordelijkheid om patiënten te voorzien van een meer sobere en informatieve foto , erkennen beperkingen evenals benefits.The patiënttevredenheid studie was gebaseerd op de antwoorden van 400 mannen die retropubische radicale prostatectomie ( RRP ) of robot- geassisteerde laparoscopische radicale prostatectomie tussen had ondergaan 2000 en 2007 in het rapport auteurs us.The ook patiënten urine domeinscores , hormonale domeinscores onderzocht en scores werden onafhankelijk verbonden met regret.It is nog vroeg dag voor robotchirurgie in het Verenigd Koninkrijk . Bij prostaatkanker operatie, zijn er momenteel zes Da Vinci robot machines in het Verenigd Koninkrijk , in vergelijking met 350 in America.There dit moment geen aanwijzingen dat robotchirurgie biedt betere resultaten voor patiënten , in termen van plasklachten , postoperatieve seksuele functie of post- operatieve risico's en complications.It lijkt zeker dat robotchirurgie binnen het Verenigd Koninkrijk zal toenemen in de komende tien jaar , met NHS en particuliere centra aankoop van de Da Vinci machines.This zal nog meer keuze voor patiënten , die in principe een positieve ontwikkeling. het is echter van groot belang dat patiënten worden gegeven accurate en uitgebreide informatie om hen in staat te stellen een geïnformeerde keuze te maken , in plaats van simpelweg oversold een nieuw product
Door: . Alan Doherty