Hij was waarschijnlijk negen of tien jaar oud . Ik veronderstel dat hij ongeveer vier meter hoog zou zijn als hij stond normaal . Maar hij was niet dankzij zijn immense rugzak . Het was zo zwaar dat zijn hele lichaam gebogen scherp naar voren als hij sjokte langs de stoep . Hij leek een beetje op een ondermaatse en overladen Sherpa op weg naar Mt . Everest.I heb al merken de effecten van rugzakken op kinderen tijdens de afgelopen jaren. Elk jaar wordt de packs lijken groter en heaver krijgen , waardoor de kinderen het dragen van hen om hun lichaam steeds meer verstoren grotesquely.What maakt me bijzonder boos over deze trend is dat ik weet wat in petto voor de kinderen als ze de school te bereiken. Zij zullen gedwongen worden om gestandaardiseerde stoelen en bureaus die geen rekening houden met de natuurlijke variatie in soorten en maten voor kinderen gebruiken - meubilair gekozen om een paar dollars te besparen en maken ze makkelijker voor het bewakingspersoneel te stapelen en move.To erger te maken , ze misschien wel nodig - tijdens het gebruik van die afschuwelijke meubels - een video over het belang van het hebben van een goede houding te kijken naar The waarmee de meeste kinderen in scholen vandaag omstandigheden nooit zou worden getolereerd in een werkplek dankzij unie druk , regelgeving van de overheid en de dreiging van lawsuits.But ze op grote schaal worden aanvaard voor onze kinderen , ook al zijn hun jonge lichamen een groot risico op het ontwikkelen van schadelijke houding patronen die kunnen leiden tot pijn en een slechte fysieke functioneren in latere life.Why ? Ik heb een goede deal over dit probleem gedacht en ik zie twee belangrijke redenen waarom deze flagrante misbruik van onze kinderen mag continue.First , veel ouders , leraren en schoolleiders letterlijk kan de schade die wordt gedaan niet te zien . Soms is het omdat hun eigen houding laat veel te wensen over. Ik heb gemerkt in mijn eigen werk als een Alexander Techniek leraar dat mensen met een slechte houding zijn meestal niet erg goed in het zien van dezelfde soort patronen in others.Then ook kinderen zijn opmerkelijk veerkrachtig , zelfs wanneer zij worden geconfronteerd met de rugzak en zitplaatsen wandaden zo gebruikelijk in onze scholen vandaag . De schadelijke gevolgen mag niet opdagen voor een paar jaar en zo elementair leraren waarschijnlijk niet om ze te zien . En als ze dat doen verschijnen - misschien op de middelbare school - het kan lijken dan dat het kind gewoon een of andere manier ontwikkeld slechte houding eerder, ergens else.Second , ik denk dat onze maatschappij heeft een aantal ernstige blinde vlekken als het gaat om jeugd development.It gebruikt om zijn dat het raken of zelfs verslaan kleine kinderen om hen discipline was een geaccepteerde praktijk . "Spaar de staaf en bederven het kind " ging de saying.Thankfully die praktijken worden uitfaden , in grote mate toe te schrijven aan een beter begrip van de verschrikkelijke lange - termijn effecten van dergelijk geweld . Door nu de meeste ouders zijn zich bewust van de goed gedocumenteerde verband tussen een gewelddadige kindertijd en gewelddadig gedrag op latere life.But denk dat ik veel goedbedoelende ouders en leraren zijn nog steeds niet in staat om de verbinding tussen verstorende omgevingsfactoren zoals zware pakken en slecht zittende maken meubelen , en de toekomstige houding ontwikkeling . Hoe anders kan men verklaren laten hun kinderen het huis verlaten dragen van de soort rugzakken je kunt zien in de buurt van een school ? Of waardoor nieuwe midden-en middelbare scholen worden gebouwd met geen kluisjes , vermoedelijk om studenten te houden van het verbergen van drugs te nemen en zodoende te dwingen om ze uit te voeren van klas tot klas ? Er zijn enkele hoopvolle tekenen . De kwestie van de rugzakken van kinderen is begonnen met het oppervlak in de media . ( Ik wou dat ik hetzelfde kon zeggen over school meubilair , maar ik zie geen vooruitgang op alle in dat gebied . . ) Ik was vooral geplakt door een voorpagina artikel in de New York Times - " Heft van Students ' Rugzakken Turns Into Textbook Battle " , 24 december 200
2 . Volgens het artikel een aantal scholen zijn nu de afgifte van een aparte set van boeken thuis worden gehouden. Californië heeft leerboeken dat een bepaald gewicht overschrijden en wetgevers in New Jersey en Massachusetts verboden overwegen soortgelijke regulations.These zijn bruikbare ideeën , maar uiteindelijk denk ik dat wat we meer dan iets anders nodig hebt, is een veel duidelijker waardering van hoe belangrijk vroege houdings invloeden kan zo zijn dat we niet alleen vertrouwen op patchwork solutions.Here 's een manier om dit voor jezelf te zien : Als u foto's ( of video ) van jezelf genomen vroeg in je leven - wel zeggen je tienerjaren - schik ze in chronologische bestellen en kijk of je kunt ontdekken veranderende lichaamshouding patronen in jezelf . Vergelijk wat je ziet op de foto's om wat je ziet als je naar jezelf in een full-length spiegel . Beter nog , heeft iemand anders een kijkje nemen ook - is het vaak makkelijker om te zien dat deze patronen in others.you zou versteld staan van wat je ontdekt
Door: Robert Rickover
!