Organic Food Vs . Niet-biologische voedsel - een New Age Argument

Gewoon een paar jaar geleden , waren er een beperkt aantal categorieën voor voedsel : er was voedsel naar smaak ( zoet, zuur, zout , bitter ) en er was voedsel in overeenstemming met wat het is gemaakt van ( vlees , fruit, groente, vis ) . De laatste jaren echter een nieuwe categorie geïntroduceerd , dat wil zeggen voedsel afhankelijk van hoe het is gemaakt . Met deze , de term " biologisch voedsel " komt in de picture.According aan het Amerikaanse ministerie van Landbouw ( USDA ) , biologische voedingsmiddelen zijn deze voedingsmiddelen die zijn gemaakt of geteeld zonder het gebruik van pesticiden , kunstmest , groeihormonen of enige vorm biotechnologie . Ze zijn deze voedingsmiddelen die groeien in een natuurlijk tempo , worden geplukt wanneer ze rijp zijn en worden genomen zoals het is. In tegenstelling , niet-biologische voedingsmiddelen zijn die worden geteeld voor commerciële consumptie en worden daarmee geholpen door pesticiden , kunstmest , groeihormonen en biotechnologie om sneller te groeien , worden voller en lijken meer smakelijk . In lijn met dit nieuwe onderscheid tussen voedsel , een nieuw tijdperk argument is ( letterlijk ) is geplaatst op de tafel : welke is beter , biologisch voedsel versus niet - biologische voeding Krachtige argumenten ondersteunen elke kant ? . Voor degenen die geloven dat biologisch voedsel is beter dan niet - biologisch voedsel , dat ze zich houden aan de overtuiging dat alle pesticiden , kunstmest en chemische versterkers die verder gaan in niet-biologische voedingsmiddelen zijn de reden achter vele menselijke kwalen en ziekten . Hoewel dit geloof kan worden ondersteund door wat onderzoek , dit onderzoek is nog niet sluitend en kan daarom nog niet worden beschouwd als een feit . Bovendien , degenen die voorstanders van biologisch voedsel ook trots op het feit dat het creëren van biologische voeding is veel goedkoper en vriendelijker voor het milieu . Voor degenen die niet geloven in het kopen van biologisch voedsel , benadrukken ze op de punten van biologische voeding zijn veel duurder in aanschaf en veel moeilijker te houden vanwege het ontbreken van conserveringsmiddelen . Ze bank op eerdere studies die biologische voeding niet meer voordelen voor de gezondheid dan niet- biologische voedingsmiddelen en ze wijzen ook op het feit dat biologische voedingsmiddelen zijn niet per se 100 % vrij van kunstmatige toevoegingen zoals de USDA nog mogelijk is het gebruik van bepaalde chemische stoffen in het kweken van hen . Omdat onderzoek over het onderwerp nog niet volledig zijn geverifieerd, het verschil tussen biologische en niet - biologische voeding ligt primair in iemands voorkeur , althans voor nu . Wat wetenschappers en de meeste artsen dringen er bij mensen om te doen is , in plaats van zich te richten op hoe gezond biologisch voedsel kan worden vergeleken met niet- biologische voeding , moeten ze een kijkje op hun dagelijkse voeding te nemen en bepalen de gezondheid van hun levensstijl vanaf daar. Er wordt gezegd dat het gebeurt maar al te vaak deze dagen dat mensen geobsedeerd door biologische voeding en toch hebben diëten geladen met kunstmatige smaakstoffen , transvetten en verwerkte suikers , dwz junk . Voordat hij in op het argument van biologische voeding versus niet - biologische voeding , moet men eerst de noodzakelijke veranderingen in je dieet te maken om beroep te kunnen doen zichzelf echt gezond en gezondheidsbewuste . Als voor biologische voeding versus niet - biologische voeding , laat dat de volgende stap zijn
Door: . Cortney Fallen