Past Johnson & Johnson herinnert en lessen voor de DePuy Hip Replacement Recall

De DePuy recall is verre van Johnson & Johnson 's eerste defect product recall . Alleen in de afgelopen twee jaar , J & J en haar dochterondernemingen hebben teruggeroepen producten die alles van medicijnen ( Tylenol en Motrin ) om de huidige heupprothese systeem zijn terugroeping van de ASR XL acetabulaire System en de ASR Hip Resurfacing System . In april 2010 alleen al waren er recalls op 40 J & J producten als gevolg van fabricagefouten en andere potentiële risicofactoren . Het is belangrijk om te benadrukken hoe J & J gereageerd op rappels in het verleden , zodat u weet wat te verwachten van het met betrekking tot uw heupprothese lawsuit.In september van 2010 , J & J CEO William Weldon verontschuldigde zich voor het Congres voor " laten het publiek down" met de uitslag van de recalls als gevolg van slecht onderhouden apparatuur en bedorven ingrediënten. Hij had ook verantwoorden voor J & J's omgang met het terughalen van producten , in het bijzonder het beheer van de defecte Motrin product . Eerder dan formeel de medicatie herinnerend , J & J huurde een aannemer op te kopen flessen van het product , kennelijk om te voorkomen dat het openbaren van de kwestie voor het publiek en het toevoegen van nog een andere herinnering aan haar groeiende lijst . Dit leidde tot het House Committee on Oversight en Bestuurlijke Vernieuwing te kijken naar de ethiek van dergelijke 'fantoom herinnert " en het gebruik ervan tot een Motrin vermijden herinneren alsmede de planning om te voorkomen dat de Children's Tylenol recall.The phantom recall gevraagd Principal de Food and Drug Administration adjunct-commissaris om commentaar dat het " leek vreemd " dat J & J is het betalen van een aannemer om het personeel te sturen in de winkels het hele land op te kopen alle van de producten op de schappen die J & J wist zijn potentieel besmet . Deze aannemers werden verteld om als vaste klanten opleveren , toe te voegen aan de aura van ongepastheid terwijl J & J zweeg over de noodzaak om de mogelijk gevaarlijke of ineffectief producten terug te roepen . Bij de eerste ondervraagd over het fantoom recall , J & J 's Head of Consumer Businesses getuigde dat zij " niet op de hoogte " van het bedrijf met behulp van aannemers op deze manier , hoewel ze later veranderde haar getuigenis over de subject.This merk van uitvluchten van de kant van DePuy de moedermaatschappij bedrijf in combinatie met de schijnbare gebrek aan voldoende kwaliteitsbeheersing en toezicht op haar productielocaties is reden tot ernstige bezorgdheid van het publiek . Er is minstens een schijn van minachting voor de gezondheid en veiligheid van klanten J & J's , waaronder die van u nu getroffen door het bedrijf heupprothese te herinneren . Voeg daarbij de wens te voorkomen dat meer product gebreken aan het licht komen , en het is geen verrassing dat J & J en DePuy doen hun uiterste best om slachtoffers aan te moedigen om hun wettelijke rechten in ruil voor onzekere uitbetalingen en stilte keert terug van een heupprothese producten na afstand te ondertekenen verwijdering . De twijfelachtige ethische beheer van rappels is gewoon een andere reden waarom je een slimme heupprothese advocaat uit de Rottenstein Law Group nodig om u te helpen met de DePuy heupprothese te herinneren en om uw rechten te beschermen als u besluit om een heupprothese rechtszaak voort te zetten .
door: William D Davis