| Thuis | Ziekte | Eten drinken | Gezondheid | Familie | Geschiktheid | 
  • Synthetische vitamines : zijn ze geschikt voor een alternatieve behandeling van kanker ? ( deel 1 van 2 )

    Moeilijk om de pen neer op een onderwerp als dit te zetten . Vitaminen worden verondersteld goed voor ons te zijn ... toch? Hier is een klein beetje inzicht in vitamines . Meer bepaald , het verschil tussen synthetisch geproduceerde en natuurlijk voorkomende vitaminen uit de natuur . Het duurt een paar minuten om dit te lezen pak je een kopje groene thee en geniet van de read.Science is een prachtig ding . Het is aan de basis van vrijwel alle technische en medische vooruitgang de planeet heeft gezien . We zetten een man op de maan . We ontdekten elektriciteit. We kunnen praten en zien iemand rond de wereld in real time. We kunnen zeer nauwkeurig veranderingen in een ster verschillende sterrenstelsels afstand te meten. We kunnen meten hoe ver die ster is weg omdat we weten hoe snel het licht reist . We kunnen lichaamsdelen in kaart op het genetische niveau . En natuurlijk hebben we vele ziekten genezen . Toch is er een ding dat we hebben te horen gekregen dat de wetenschap nog niet kan doen . En dat is , genezing cancer.There zijn allerlei wetenschap en geld in te gaan op de ontdekking dat ongrijpbare kanker te genezen . In feite is het een van de grootste bestuurders in de wereldwijde medische economie. De wetenschap heeft allerlei behandelingen van kanker ontwikkeld , zowel in de conventionele en alternatieve wereld . We weten allemaal dat de standaard aanpak voor de behandeling van kanker door de conventionele westerse medische gemeenschap is meestal gebaseerd op chemotherapie , bestraling of een operatie . In feite heb ik net gehoord van een vriend die helemaal opgewonden klinkt want morgen is haar laatste ronde van chemotherapie en dan is ze af naar Las Vegas voor een paar dagen voor aanvang op de operatie . Eerlijk gezegd , ik vermoed dat het de Vegas trip dat is het winnen van de opwinding race met haar nu . Maar al deze , en diverse andere conventionele kankerbehandelingen bestaan ​​vandaag de dag als gevolg van de vooruitgang in de wetenschap. Zelfs de meeste aspecten van de alternatieve kankerbehandeling bestaan ​​door een vorm van science.Several alternatieve kankerbehandelingen zijn gebaseerd op voeding. Een veel voorkomende thema in deze benadering is dat kanker een deficiëntie ziekte , en dat het kan worden behandeld door aanvulling van het dieet of met natuurlijke voedselbronnen en /of met vitaminen . In feite is het een ding dat de conventionele en alternatieve behandeling van kanker werelden kan waarschijnlijk over eens zijn is dat mensen gezond moeten eten . Veel mensen geloven dat natuurlijke evenwichtige biologische veganistische diëten gevestigd in groenten en fruit kan in feite genezen van kanker , maar die bewering wordt onmiddellijk verworpen door de meerderheid van de conventionele medische wereld . Toch is een ding dat je zal vinden in veel van de conventionele en alternatieve behandelingen van kanker is het gebruik van vitamines en voedingssupplementen supplements.Science is een prachtig ding . Het heeft ons de mogelijkheid om voeding produceren in een laboratorium gegeven . Maar hier is de kicker , geen levend wezen , of het nu mens , dier of plant is met succes gemaakt van chemische verbindingen . Het net is nog niet gebeurd . Er zijn een aantal interessante dingen die zijn gedaan rond klonen en stamcelonderzoek . Geen twijfel mogelijk . Maar die technologieën zijn gebaseerd op de bestaande woon- en conserven van cellen . Niemand in staat is het leven succes te maken van het mengen van een bos van chemische verbindingen bij elkaar geweest . Ze zijn in staat om de constructie van iets dupliceren precies , nog niet geef het leven. Een eenvoudig voorbeeld is dat van zout water waar wetenschappers precies de chemische samenstelling van een oceaan , maar geen vis kan dupliceren kunnen overleven in zijn geweest . Dus waarom is het dat we zouden veronderstellen dat vitamines en voedingssupplementen gemaakt in een lab zou ons te voorzien van de exact dezelfde voordelen als die gevonden in de natuur? Diezelfde vitaminen en voedingsstoffen die het menselijk lichaam is in de loop van vele duizenden jaren afhankelijk te zijn van voor zijn voortbestaan ​​, of toestaan ​​dat onze hersenen om te denken en gevoel van dingen, of houden ons immuunsysteem goed werkt , zodat we gezond blijven . Maar het menselijk lichaam niet in staat de meeste vitamines zelf moet produceren , dus neemt ze uit andere bronnen . Laten we eens onderzoeken wat de verschillen tussen synthetische en natuurlijke bron voeding zou kunnen zijn. Laten we praten stoffig land gebaseerde wezens zijn geëvolueerd op een dieet op basis van planten , en van andere wezens die planten eten. De planten hebben water nodig om te overleven , maar ze moeten ook voedingsstoffen die ze nemen uit de bodem. Wanneer deze planten worden gegeten , worden de voedingsstoffen doorgegeven aan de wezens die ze eten. Op alle niveaus van de voedselketen worden nutriënten doorgegeven op dezelfde wijze . Onze lichamen hebben een zeer efficiënte manier van het nemen in en het gebruik van vitaminen uit natuurlijke voedingsmiddelen , voornamelijk plantaardige bronnen ontwikkeld . Dus we komen te hangen van vruchten , noten en groenten als een steunpilaar in onze voeding . Terug in de dag , voordat grootschalige commerciële landbouw , de meeste mensen hadden een soort tuin die ze afhing . Zij wisten dat als ze natuurlijke bron compost , of het nu planten of de mest van dieren die de planten gegeten hadden ingevoerd, dan zouden ze gezondere bodem hebben . Dit vertaalde zich in gezondere vitaminerijk voedingsgewassen en dus gezondere mensen . Maar dan is er iets happened.As medische wetenschap geëvolueerd , de overlevingskansen van mensen ook toegenomen . We waren het ontdekken van nieuwe behandelingen voor zowat alles . Dus als mensen langer leven , en overleving tarieven verhoogd , de bevolking begon te groeien op zijn beurt het creëren van meer vraag naar voedsel . Dus onze landbouwpraktijken overgegaan van kleinere schaal , lokale boerderijen in grote economieën -van- grand - schaal industriële activiteiten. Traditionele landbouwmethoden waren arbeidsintensief , voor het grootste deel . De nieuwere industriële activiteiten , echter , gebruikt machines en landbouw werd een winstgevend bedrijf te worden inch De bevolking groeide. De vraag naar landbouwproducten groeide dus meer mensen kregen in het. Maar dan is er iets changed.Science geleverd aan ons dat agrarische redder , de kunstmest . Boeren vonden het geweldig , omdat ze in staat waren om meer rendement op een hectare land dan ze ooit hadden oogsten. Dus de bevolking bleef groeien en de mensen meer voedsel nodig . De boeren hadden meer kunstmest om meer voedsel te verbouwen. De cyclus gedurende decennia. Het was een goede zaak . Echter , had de wetenschap een meststof in de landbouw die niet de natuurlijke bron voedingsstoffen die de natuur ooit had verstrekt uit de bodem had gemaakt . Dus de bevruchte voedselgewassen dat mensen zaten te eten waren zeer gebrekkig in de voedingsstoffen die nodig ons lichaam . Het is al ontdekt dat de huidige moderne landbouwmethoden de bodems uitgeput uit meer dan 70 van hun sporenelementen (nutriënten ) tot ergens rond de 6-

    8 . Vanwege dit , hebben mensen niet het krijgen van de voedingsstoffen die ze nodig hebben en hun immuunsysteem zijn overuren om te proberen om te vechten tegen de ziekte . Elke behandeling van kanker heeft behoefte aan een sterk immuunsysteem
    Door: . Steve Newton