Jury Awards $ 2.500.000 Om man en dochter van een vrouw die stierf aan uitgezaaide darmkanker

Statistisch minder dan een procent mensen gediagnosticeerd met darmkanker jonger dan vijfendertig . Maar gezien de dodelijke aard van de ziekte artsen meestal het erover eens dat rectale bloeden , zelfs in een individueel onder vijfendertig , moet worden onderzocht door een colonoscopie om erachter te komen of het bloeden is als gevolg van kanker of een andere reden. Alleen in de veronderstelling dat het bloed wordt veroorzaakt door aambeien niet voldoet aan de norm van care.Consider wat er gebeurde in een gedocumenteerde zaak betreffende een vrouw die aan haar huisarts dat ze zag bloed in haar ontlasting en ervaren pijn als ze had stoelgang geklaagd. Ze was pas 24 jaar oud . De dokter , gewoon \\ zonder zelfs het doen van een onderzoek , vertelde haar om een laxeermiddel te nemen na haar diagnosticeren met diarree en andere darmproblemen . Zij keerde vier maanden later met klachten van obstipatie , pijn en problemen zitten . Bij deze gelegenheid eindelijk de arts haar onderzocht en verzekerde haar dat ze had aambeien. Zijn behandeling : een klysma . Ze ging terug naar de arts op 2 extra gelegenheden en elke keer werd gerustgesteld dat ze had alleen aambeien en ze niets om bezorgd te zijn met gehad. De vrouw moest met spoed naar een spoedeisende hulp vanwege de hevige pijn zeven maanden na haar oorspronkelijke bezoek aan haar huisarts . Ze gepland een colonoscopie waardoor werd ze gediagnosticeerd met gevorderde darmkanker . De vrouw had chirurgie ( dat gezien de hoever de kanker was gevorderd vereist niet alleen het afsluiten van een deel van haar colon maar ook haar baarmoeder en een gedeelte van de onderste ingewanden ) . Dit werd gevolgd door chemotherapie . De kanker kwam terug en de vrouw stierf in minder dan 3 jaar . Zij werd overleefd door haar man en dochter , een minor.The advocatenkantoor dat behandeld deze claim bleek dat een jury bekroond met de familie een bedrag van $ 2.500.000 . Aan de prijs is het maximum van $ 350.000 toegestaan ​​voor pijn en lijden onder de wet van het land waar de arts praktijken . De rest was voor de toekomst verloren loon . Deze rechtszaak toont wat misschien wel de meest voorkomende medische fout met betrekking tot een vertraging in de diagnose van de dikke darm cancer.When een kwestie zoals hierboven optreedt en de persoon overlijdt als gevolg van het feit dat de kanker gevorderd tot het punt van het niet te genezen als gevolg van . de vertraging in de diagnose van de nabestaanden in staat zijn om een vordering tegen de arts die de vertraging veroorzaakt brengen
Door: J. Hernandez