Tabak- based Sigaretten : Is Hollywood nemen Method Acting One Stage Too Far

Als je denkt aan enkele van de grootste acteurs het witte doek is net als Brando , De Niro , Hoffman en Pacino , zul je zien dat ze allemaal deelden een gemeenschappelijk kenmerk ? . Ze zijn allemaal gekocht in de school van method acting gepopulariseerd door Lee Strasberg en Sanford Meisner . De truc van de kunst was om het deel dat u gaat spelen waren te leven , en volledig dompel je onder in het zodanig dat je uiteindelijk het spel zelf speelt op het scherm toen het tijd was om de film te schieten . Het werkte niet voor iedereen, onnodig te zeggen , maar het is nog steeds populair vandaag . Maar hoe ver moet iemand gaan voor te bereiden op een rol ? Welke offers moeten zij bereid zijn aan te brengen in hun aankomende deel authenticiteit en gravitas geven ? Nou , volgens een rapport van PR Web , als je in Hollywood werkt , dan is het antwoord wat offer nodig is , zelfs als dat betekent toegang tot het roken van tabak op basis cigarettes.Actress , Selena Gomez , is te wijten aan verschijnen in het nog onuitgebrachte film , 'Spring Breakers . ' In de film speelt ze een wild en hedonistische karakter die het leven en tabak sigaretten houdt. Nu, terwijl er niets mis mee als zodanig , het deed huidige twee problemen zoals mevrouw Gomez werd een niet-roker . Niet alleen had ze om te roken in het kader van de film , maar ze moest het er realistisch en authentiek , met andere woorden ze moest kijken als ze echt rookte . Dus, wat de Hollywood executives doen? Hebben ze haar aanmoedigen om te proberen elektronische sigaretten zoals Johnny Depp deed toen hij verscheen in de Tourist met Angelina Jolie ? Nou, nee , besloten ze tegen. In plaats besloten dat het beter zou voor het doel van de film wanneer de actrice werd waargenomen werkelijke roken van tabak gebaseerde sigaretten. Dus mevrouw Gomez kreeg ' roken lessen ' en geleerd hoe sigarettenrook inhaleren in verbazingwekkend haar lungs.It 's om te denken dat in een tijd waarin de gevaren van sigarettenrook zijn zo goed gedocumenteerd dat iedereen zou overwegen het onderwerpen van iedereen om dat soort behandeling. Waarom zou iemand dwingen een andere persoon om te beginnen met roken , vooral als een arbeidsvoorwaarde ? Was het gebruik van sigaretten strikt noodzakelijk is , en zo ja, waarom werd ze gedwongen om tabak op basis van sigaretten roken? Zou het niet veiliger en beter zijn geweest voor haar een elektronische sigaret te hebben gebruikt in plaats daarvan? Rookloze sigaretten bevatten alleen nicotine , propyleenglycol en water , en geen van de andere 4000 giftige en schadelijke chemische stoffen gevonden in gewone sigaretten . Als een zorgzame werkgever , kon de producenten zelfs gevrijwaard haar gezondheid nog meer door haar te gebruiken nul nicotine elektronische sigaretten , zodat de kansen van haar ooit te raken verslaafd aan het roken waren verwaarloosbaar . Als de actrice doet gaan om een verslaving voor tabak te ontwikkelen , dan zal de Hollywood-studio's veel moeten verantwoorden voor
By: . Jason H Walker