3 . Het eindoordeel zal belangrijke gevolgen hebben voor de wereldwijde voedingsmiddelenindustrie en misschien leven zoals wij dat kennen it.Historical PerspectiveAlthough genetisch gemodificeerde organismen ( GGO's) bestaan al sinds de jaren 1970 en gecommercialiseerd sinds de jaren 1980 , de eerste grote introductie op de markt van GM herbicide - resistente soja in het midden van de jaren 1990 leidde tot toenemende bezorgdheid onder politici , activisten en consumenten. Met behulp van laboratorium technieken , kunnen genen worden toegevoegd of verwijderd uit een organisme om te bepalen welke eigenschappen het zal vertonen . Pro - GGO- wetenschappers zijn snel te wijzen op de potentiële voordelen van groenten met kankerbestrijdende stoffen , soja en pinda's vrij van allergenen , hoge opbrengst gewassen verrijkt met vitaminen . Consumenten hebben meer kans om biotechnologie te accepteren in geneesmiddelen, maar GM-voedsel tot nu toe hebben geen merkbare voordelen in smaak of prijs . Veel consumenten twijfelen aan de onafhankelijkheid van risicobeoordelingen , in het bijzonder met betrekking tot effecten op lange termijn , en de gepubliceerde studies tonen ratten ontwikkelen veel tumoren onder de langlopende GM-maïs diëten lijken om deze problemen te valideren . Vertrouwen niveaus in het algemeen voedselveiligheid aanzienlijk afgenomen , mede als gevolg van niet-verwante uitbraken als de gekke-koeienziekte disease.Fish IssuesA grote bezorgdheid onder de tegenstanders is het risico van AquAdvantage zalm ontsnappen in het wild en weggeconcurreerd normale reeds bedreigde zalm voor eten of vrienden. De FDA noemt dit risico " ultraperifere " omdat de zalm binnen binnenland tanks zouden worden gehouden in Panama met meerdere barrières , pluspunt omdat de eieren zijn afkomstig uit Canada , zou de Panamese wateren te warm en zout zijn voor de vissen om te overleven . Hoewel GM vissen worden gekweekt steriel en uitsluitend vrouwelijke , pharmaceutische kwaliteitsborging testen tot nu toe werden voornamelijk uitgevoerd door het bedrijf . GM vis een beperkte mobiliteit en problemen ontwikkelen gezonde ademhaling terwijl hun groeihormoon wordt gedacht aan bepaalde risico's voor kanker en misschien allergieën in humans.If de vis zijn goedgekeurd verhogen , konden ze borden te bereiken tegen eind 2013 en de weg vrijmaken voor genetisch gemodificeerde levensmiddelen van alle soorten - al plannen bestaan voor GM forel en tilapia . Terwijl sommigen pleiten voor de belofte van betaalbare verse vis voor iedereen en potentiële milieuvoordelen van de binnenvaart de landbouw in plaats van de oceaan trawlvisserij , heeft de " Frankenfish " 's rush naar de markt te midden van legitieme bezorgdheid vele gealarmeerd . Dergelijke ethische en gezondheidsproblemen zijn het topje van de ijsberg in een voedselveiligheid cursus . Misschien wel het meest verontrustend is dat onvoldoende etikettering laat consumenten in het duister over wat we eigenlijk eten
By: . Patrick D. Quinn
-
Waden Into The " Frankenfish " Waters