| Thuis | Ziekte | Eten drinken | Gezondheid | Familie | Geschiktheid | 
  • CMA High Temp onderbouw Vs . Jackson Avenger Ht onderbouw

    Als je hebt besloten dat je nodig hebt om een ​​commerciële vaatwasser te kopen voor uw restaurant of foodservice-activiteiten , dan heb je waarschijnlijk begonnen met het doen van uw onderzoek. Als dit het geval is , dan heb je waarschijnlijk tegenkomt twee zeer betrouwbare vaatwassers , die beide functies die de bar in een professionele keuken zou verhogen . Dit zijn de CMA High Temp onderbouw vaatwasser en de Jackson Avenger HT onderbouw vaatwasser. Deze zijn beide uitstekende keuzes voor commerciële gerecht machines. Laten we eens een kijkje nemen op de verschillende functies van de twee vaatwassers om u te helpen beslissen welke men gaat meer past bij uw needs.CMA High Temp onderbouw • Het kleine formaat maakt dit een geweldige keuze voor restaurants en food service bedrijven die weinig ruimte zijn • Het zal een indrukwekkende 30 racks of 120 covers wassen in een uur! • Het is gemaakt van duurzaam dubbelwandige roestvrijstalen constructie • Het is volledig automatisch , waardoor de bediening eenvoudiger dan ooit • Het heeft een uitstekende drievoudige filtersysteem dat overtollig voedsel deeltjes vangt , bodem en puin , waardoor je met niets, maar brandschoon gerechten elke timeJackson Avenger HT onderbouw • Dit onder teller machine maakt gebruik van iets meer dan een liter water per rack • Wast tot 24 rekken per uur • Het heeft een grote lucht beledigd ontwerp dat alle houdt oppervlakken af ​​te koelen • veel rustiger dan veel machines • Het heeft een ingebouwde booster heaterAs u kunt zien , beide zijn uitstekende keuzes , maar je moet ook rekening houden met nog een belangrijke factor : Prijs . Beide zijn goed gemaakt machines die een indrukwekkende hoeveelheid vaat per uur te wassen, maar het feit van de zaak is dat als je kijkt naar uw budget , de CMA gaat kosten een aanzienlijk lager bedrag dan de Jackson Avenger op bijna de helft van de prijs . Als u kijkt naar uw budget , zoals de meeste restaurant eigenaren zijn , dan kun je niet argumenteren met de logica van dat . Is het de kosten waard ? Dat hangt ervan af . Het maakt gebruik van veel minder water , die waarschijnlijk geld bespaart u over een periode van tijd , en het heeft een geweldig design dat de buitenkant van het apparaat koel blijft aanvoelen . Het is ook zeer stil , al dan niet voor u van belang zijn. Restaurant keukens in het algemeen zijn luid , en het runnen van een gerecht machine zal aan toevoegen. Of het verschil maakt dat de moeite waard enkele duizenden dollars is is aan jou . Je moet ook rekening houden dat als de snelheid en efficiëntie is een belangrijk punt van zorg dat de minder dure CMA wast meer gerechten per uur dan de Jackson . De bottom line is dat beide machines gaat om betrouwbare en uitstekende machines voor het geld , maar afhankelijk van het geld dat u op zoek bent om te besteden , is er een significant verschil in kosten tussen de twee. Voor kleinere restaurants , kan de Jackson Avenger te veel van een investering in het begin , maar voor een groter restaurant , kan het zijn precies wat u zoekt als het gaat om commerciële vaatwassers
    Door: . J Breeden