Verontreinigd Er Toetsenborden vormen een risico voor patiënten?

In een recente studie in het American Journal of Emergency Medicine onderzochten de netheid van toetsenborden van computers in SEH afdelingen ( 1 ) . Hoewel het onderwerp klinkt beangstigend , moeten de resultaten van het onderzoek geruststellend aan een voormalige of toekomstige patiënten van een ER department.The studie werd uitgevoerd in een ziekenhuis dat sterk afhankelijk is van computers en elektronische datasystemen voor patiëntendossiers verricht. Dit was te onderzoeken of het toegenomen gebruik van computers en hun toetsenbord zou leiden tot een grotere kans op het toetsenbord contamination.To de test te voltooien , werden tweeënzeventig toetsenborden gekweekt met behulp van een steriel wattenstaafje bevochtigd met trypticasesoja bouillon . Iedere toets behalve de functietoetsen werden swabbed op elk toetsenbord en niemand in de ER afdeling wist van de studie van tevoren ( dus geen toetsenborden werden schoongemaakt in afwachting van het onderzoek ) . Het wattenstaafje monsters werden vervolgens naar de microbiologie lab worden geïncubeerd en vervolgens hoofddoel analyzed.The auteurs was om bacteriën die algemeen worden beschouwd als besmettelijk in het ziekenhuis omgevingen , zoals methicilline-resistente Staphylococcus aureus ( MRSA ) te identificeren , methicilline -gevoelige Staphylococcus aureus , vancomycine -resistente Enterococcus ( VRE ) , Escherichia coli ( E. coli ) , Pseudomonas soorten ( pseudo) en Clostridium difficile ( CDIF ) . De auteurs van de studie wilde weten welke soorten bacteriën waren op de toetsen en of toetsenborden in triage delen van het ziekenhuis verschilde helemaal uit gebieden waar artsen en patiënten contact ( zoals bij de behandeling gebieden ) . De gegevens werden verdeeld in wat "behandeling" en " nontreatment " gebieden werden genoemd . De nontreatment gebieden waren die waren patiënten worden triaged of geregistreerd , zoals wanneer ze voor het eerst de hospital.Out van alle 72 toetsenborden die werden getest , slechts 10 van hen ( 13,8% ) uitgevoerd bacteriën. Drie toetsenborden of 4.2 % van de totale groeiden drie verschillende soorten gram- positieve bacteriën ( MRSA , methicilline - gevoelige Staphylococcus aureus en VRE ) . Negen toetsenborden , of 12,5 % van het totaal groeide Gram - positieve bacteriën ( E. coli , PSEUDO , SPHING , Broek , plus twee andere ) . Geen CDIF werd geïdentificeerd , en slechts een toetsenbord groeide MRSA . Dus in tegenstelling tot eerdere studies over het onderwerp , dit toonde bacteriële contaminatie toetsenborden laag is , en dat het waarschijnlijk een bedreiging voor patiënten vormen was . De verrassende deel van de studie kwam op de openbaring van die groep van toetsenborden was het meest vervuild . Een significant hogere mate van verontreiniging was op de toetsen in de nontreatment gebieden vergeleken met de behandeling gebieden of 31.2 % versus 8.9 % waarbij P
By: J Cutler