De organisatie liet een maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) uitvoeren in samenwerking met de verschillende instanties.
“Vaak wordt beweerd dat roken vanuit financieel oogpunt goed is voor de maatschappij omdat het de schatkist accijnsinkomsten oplevert en rokers op jongere leeftijd overlijden en daardoor geen gebruik maken van (bijvoorbeeld) hun opgebouwde pensioenen en AOW. Dit onderzoek bewijst het tegenovergestelde”, aldus Michel Rudolphie, directeur van KWF Kankerbestrijding.
De negatieve invloed van roken op de gezondheid heeft economische gevolgen voor de samenleving. Zo werd volgens het rapport in 2010 in Nederland 2,8 miljard euro uitgegeven aan aandoeningen direct veroorzaakt door roken.
Momenteel zou 23 procent van de Nederlandse bevolking ouder dan vijftien jaar roken.
Kosten
Bij de MKBA werd op landelijk niveau onder andere gekeken naar gezondheidswinst, arbeidsproductiviteit en belastinginkomsten.
In het onderzoek zijn verschillende tabaksontmoedigende beleidsscenario’s met elkaar vergeleken, waaronder scenario’s met alleen accijnsverhogingen en scenario’s met een combinatie van maatregelen, zoals rookvrije omgevingen, ondersteuning bij stoppen met roken, waarschuwingen voor schadelijke gevolgen van tabak, marketingbeperkingen voor de tabaksindustrie en het continu verhogen van de prijs van tabakswaren (middels accijnsverhoging).
Baten
Alle onderzochte scenario’s in het onderzoek zouden resulteren in een positief saldo voor de maatschappij.
In scenario’s waarin vooral het aantal rokers daalt, als gevolg van bijvoorbeeld massamediale campagnes, zijn de baten het grootst voor de consumenten (betere kwaliteit van leven) net als voor de werkgevers (minder productiviteitsverliezen).
In scenario’s waarin de accijnzen stijgen, zouden de baten voor de overheid het grootst zijn.