British Airways schrapt tweede warme maaltijd tijdens vluchten

“We serveren nog altijd een driegangenmenu, drank en snacks tijdens onze intercontinentale vluchten”, benadrukt een woordvoerder van de Britse vliegtuigmaatschappij tegenover The Sun

De Britse krant meldt dat enkele passagiers boos zijn, omdat de beleidswijziging niet is gecommuniceerd. De woordvoerder bevestigt dat deze beslissing een maand geleden is genomen en dat daarover geen berichtgeving is geweest. 

Bij KLM krijgen passagiers wel twee warme maaltijden op langere vluchten. Op kortere vluchten krijgen passagiers voor landing een verse sandwich of een andere snack aangeboden. Hetzelfde geldt voor maatschappijen als Emirates, Qatar Airways en Delta.

‘Vier maaltijdboxbedrijven denken te weinig aan dierenwelzijn’

Hoewel bedrijven de boxen op hun websites vaak aanprijzen als biologisch, puur en duurzaam, valt de inhoud soms nogal tegen volgens Wakker Dier.

HelloFresh, Allerhande Box, Marley Spoon en Mathijs Maaltijdbox scoren een onvoldoende vanwege bijvoorbeeld keurmerkloos vlees en vis, stalmelk of schuureieren.

Wakker Dier raadt consumenten aan om te kiezen voor de boxen die meer dan een 9 scoren op dierenwelzijn: BeterBio, Beebox en Willem&Drees.


Welzijnsniveau

De boxen zijn beoordeeld op het welzijnsniveau van het rund-, kalfs-, varkens-, en kippenvlees, zuivel, eieren en vis. Hoe diervriendelijker het aanbod, hoe hoger de score.

Opvallend is dat het vissenwelzijn in veel boxen vrijwel niet aan bod komt. Regelmatig zit er in sommige dozen vis zonder keurmerk. Verder stelt Wakker Dier dat er bij sommige boxen niet valt te kiezen voor de “écht diervriendelijkere optie: een vegetarische box”.

‘Meer besef voor moeilijkheden die linkshandigen kunnen ondervinden’

“Maar we leven nog steeds in een samenleving die vooral rechtshandig georiënteerd is”, zegt Geuze, die onderzoek doet naar de verschillen tussen links- en rechtshandigen.

Het is zaterdag de internationale dag van de linkshandigen, de dag die oorspronkelijk in het leven is geroepen om aandacht te vragen voor de ongemakken die linkshandigen kunnen ervaren in het dagelijkse leven. Slechts een tiende van de wereldwijde bevolking is linkshandig.

Linkshandigen kunnen in het dagelijks leven tegen praktische problemen aanlopen, zoals scharen die standaard voor rechtshandigen zijn gemaakt, schrijftafels in collegebanken die aan de rechterkant zitten en tijdens het avondeten aan de rechterkant zitten van een rechtshandige leidt tot het per ongeluk aanstoten van elkaar met de elleboog.

Toch gaat iemand die als enige in een gezin linkshandig is volgens Geuze het huis niet speciaal op een linkshandige inrichten. “Als de andere huisgenoten van een keuken die voor rechtshandige is ontworpen daar wel voordeel van hebben, dan verander je dat niet. Ook bouwmaatschappijen doen dat niet.”


Revolutionair proces

De verdeling van het aantal linkshandigen ten opzichte van het aantal rechtshandigen bracht Geuze en collega gedragsbioloog Groothuis op de gedachte dat het mogelijk de uitkomst zou kunnen zijn van een evolutionair proces. Omdat het dan om selectie gaat, moeten er voordelen en nadelen zijn geweest waarop wordt geselecteerd. Daarom vergeleek de wetenschapper de links- en rechtshandigen op de eigenschappen agressie, gezondheid en creativiteit.

Uit zijn studie onder ruim dertigduizend Nederlanders, waaraan ongeveer evenveel links- als rechtshandigen deelnamen, bleken de verschillen klein tussen mensen die een sterke voorkeur hebben voor links en rechts.

Tussen mensen met een zwakke en een sterke handvoorkeur vond Geuze wel kleine afwijkingen. Respondenten met een zwakke handvoorkeur waren beter in het oplossen van problemen, terwijl de artistieke creativiteit hoger was bij mensen met een sterke handvoorkeur. Linkshandigen rapporteerden ook iets meer gezondheidsproblemen dan rechtshandigen. Deze verschillen waren echter klein en gaven geen duidelijke aanwijzing voor evolutionaire selectie, aldus de onderzoekers.


Verboden

Vanwege praktische redenen werd het tot de jaren zestig op veel scholen verboden om linkshandig te schrijven. Linkshandigen die van links naar rechts schrijven, destijds vaak met kroontjespen of vulpen, zorgden soms voor inktvlekken doordat ze met hun hand over hun schrift gingen. “Het verbieden van linkshandigheid ging soms gepaard met een flinke tik op de vingers. Er zijn weinig landen waar die dwang nu nog wordt uitgeoefend”, stelt de neurowetenschapper.

De studies naar handvoorkeur gaan al ruim honderd jaar terug. Dat toont volgens Geuze aan hoe lastig het is om handvoorkeur te begrijpen. Hij weet niet honderd procent zeker of in de toekomst een eenduidig antwoord wordt gevonden. “Maar ik denk wel dat als de combinatie tussen neurologie en de invloed van genetische en omgevingsfactoren beter wordt begrepen, dit al een stukje oplost.”