Plastisch chirurgen luiden noodklok om missers cosmetische artsen

Dit leidt tot flink gedupeerde patiënten, zegt de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC). De vereniging zegt dat vaak dure en complexe operaties nodig zijn om te herstellen en om er weer “normaal” uit te zien.

De NVPC heeft een meldpunt ingesteld om de missers bij cosmetische behandelingen te registreren. De organisatie pleit bij minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg voor strengere en eenduidige regels rond cosmetische behandelingen.

De beroepsgroep zegt dat er onvoldoende sprake is van regulering als het gaat om kwaliteit van esthetische chirurgie. Uit onderzoek van de NVPC blijkt dat het regelmatig misgaat met fillers, ooglidcorrecties en liposucties.


Patiëntveiligheid

Ali Pirayeh, plastisch chirurg en bestuurslid van de NVPC, zegt dat patiënten moeten kunnen vertrouwen op goede zorg. ”Cosmetische operaties die ondeskundig en onder onveilige situaties worden uitgevoerd vormen een risico voor de patiëntveiligheid en ondermijnen daarnaast het vertrouwen van het publiek in artsen”, aldus Pirayeh.

“Een verkorte cursus esthetische chirurgie kan onmogelijk de behandelaar dezelfde expertise en opleiding voor kwaliteit en veiligheid geven als een chirurgisch specialistische opleiding.”


Kwaliteitskader

Koepelorganisatie NSEG, de Nederlandse Stichting voor Esthetische Geneeskunde (NSEG), stelt in een reactie pal te staan voor transparantie en topkwaliteit in de cosmetische zorg. “Vanzelfsprekend nemen wij de rapportage van de Nederlandse Plastisch Chirurgen (NVPC) daarom zeer serieus”, aldus woordvoerder Catharina Meijer. “Elke complicatie is er één te veel.”

Een degelijke training, voldoende routine, aantoonbare resultaten en een houding van zelfreflectie en doorlopend leren zijn essentieel om kwaliteit te borgen. De NSEG is met steun van VWS daartoe bezig met het ontwikkelen van een multidisciplinair kwaliteitskader. “Er is behoefte aan een genuanceerd kwaliteitskader, waarbij de reële kwaliteit voor onze klanten centraal staat”, aldus Meijer.

‘Het Vinkje op voedingsproducten moet ingetrokken worden’

Sinds het ‘Vinkje’ in 2006 werd ingevoerd door de stichting Ik Kies Bewust is het logo omstreden. Zowel het groene als het blauwe vinkje betekenen dat een product in een bepaalde groep een relatief gezondere samenstelling heeft.

De groene variant (‘gezondere keuze’) is voor producten binnen de Schijf van Vijf. Het blauwe vinkje (‘bewuste keuze’) is bestemd voor alle overige producten.

De Consumentenbond vindt de vinkjes misleidend. Ze worden soms toegekend aan producten die helemaal niet gezond zijn. Zo kan een blauw vinkje staan op bepaalde soorten chips of popcorn die minder ongezond zijn dan andere soorten.

Minister Edith Schippers van VWS liet de vergunning van het Vinkje in maart een jaar verlengen, om ondertussen te laten onderzoeken hoe het beter kan. Reden voor de Consumentenbond om een officieel bezwaar tegen het Vinkje in te dienen; de bond wil verder onderzoek niet afwachten en wil meteen van het logo af.


Hoorzitting

Dinsdag is er een hoorzitting over het Vinkje op het ministerie. “De minister is door het bezwaar van de Consumentenbond verplicht om de beslissing om de vergunning te verlengen, te heroverwegen”, legt hoogleraar Levensmiddelenrecht Bernd van der Meulen uit aan NU.nl.

Van der Meulen zal dinsdag namens de Consumentenbond een pleidooi voeren. Hij beroept zich op verschillende artikelen uit nationale en Europese voorschriften, waar het Vinkje niet aan zou voldoen. “Zo mag een voedingsclaim niet misleidend zijn. Dat is het Vinkje volgens de Bond wel; na tien jaar begrijpen mensen de betekenis nog steeds niet”, aldus Van der Meulen.

De claims ‘gezonder’ en ‘bewuster’ zijn volgens Van der Meulen vaak twijfelachtig. “De vraag is vaak: gezonder dan wát, gezonder in welk opzicht? Een bepaald product kan een Vinkje hebben terwijl er een gezondere optie is. Maar die valt dan toevallig in een andere productgroep, of is van een fabrikant die niet betaalt om ‘mee te doen’ met het Vinkje.”


‘Gaat nergens over’

Kees de Graaf, voorzitter van de onafhankelijke wetenschappelijke commissie van Ik Kies Bewust, vindt het officiële bezwaar “niet constructief” van de Consumentenbond. “Eigenlijk gaat het nergens over”, aldus De Graaf, die net als Bernd van der Meulen hoogleraar is aan de Wageningen Universiteit.

Hij erkent dat het vinkjessysteem onduidelijk kan zijn, maar wijst erop dat achter de schermen hard wordt gewerkt aan hervorming. “Ik Kies Bewust bereidt een nieuw voorstel aan het ministerie voor. Hiervoor wordt goed gekeken naar de argumenten tegen het Vinkje, ook van de Consumentenbond. Helaas accepteerde de Bond onze uitnodiging om mee te praten niet.”

Minister Schippers zal dit advies willen afwachten, denkt De Graaf. Hierdoor zal de hoorzitting niets opleveren, vermoedt hij.

Maar Van der Meulen ziet kans dat VWS het Vinkje wel degelijk intrekt. “Het voldoet niet aan de wettelijke eisen. Dan moet je het niet met een jaar verlengen om te onderzoeken wat er beter kan. Dat is alsof je tegen iemand zegt: ‘je kunt nog niet achteruit inparkeren, maar hier heb je een rijbewijs voor een jaar, om te oefenen’.”

‘Het Vinkje op voedingsproducten moet ingetrokken worden’

Sinds het ‘Vinkje’ in 2006 werd ingevoerd door de stichting Ik Kies Bewust is het logo omstreden. Zowel het groene als het blauwe vinkje betekenen dat een product in een bepaalde groep een relatief gezondere samenstelling heeft.

De groene variant (‘gezondere keuze’) is voor producten binnen de Schijf van Vijf. Het blauwe vinkje (‘bewuste keuze’) is bestemd voor alle overige producten.

De Consumentenbond vindt de vinkjes misleidend. Ze worden soms toegekend aan producten die helemaal niet gezond zijn. Zo kan een blauw vinkje staan op bepaalde soorten chips of popcorn die minder ongezond zijn dan andere soorten.

Minister Schippers van VWS liet de vergunning van het Vinkje in maart een jaar verlengen, om ondertussen te laten onderzoeken hoe het beter kan. Reden voor de Consumentenbond om een officieel bezwaar tegen het Vinkje in te dienen; de bond wil verder onderzoek niet afwachten en wil meteen van het logo af.


Hoorzitting

Dinsdag is er een hoorzitting over het Vinkje op het ministerie. “De minister is door het bezwaar van de Consumentenbond verplicht om de beslissing om de vergunning te verlengen, te heroverwegen”, legt hoogleraar Levensmiddelenrecht Bernd van der Meulen uit aan NU.nl.

Van der Meulen zal dinsdag namens de Consumentenbond een pleidooi voeren. Hij beroept zich op verschillende artikelen uit nationale en Europese voorschriften, waar het Vinkje niet aan zou voldoen. “Zo mag een voedingsclaim niet misleidend zijn. Dat is het Vinkje volgens de Bond wel; na tien jaar begrijpen mensen de betekenis nog steeds niet”, aldus Van der Meulen.

De claims ‘gezonder’ en ‘bewuster’ zijn volgens Van der Meulen vaak twijfelachtig. “De vraag is vaak: gezonder dan wát, gezonder in welk opzicht? Een bepaald product kan een Vinkje hebben terwijl er een gezondere optie is. Maar die valt dan toevallig in een andere productgroep, of is van een fabrikant die niet betaalt om ‘mee te doen’ met het Vinkje.”


‘Gaat nergens over’

Kees de Graaf, voorzitter van de onafhankelijke wetenschappelijke commissie van Ik Kies Bewust, vindt het officiele bezwaar “niet constructief” van de Consumentenbond. “Eigenlijk gaat het nergens over”, aldus De Graaf, die net als Bernd van der Meulen hoogleraar is aan de Wageningen Universiteit.

Hij erkent dat het vinkjessysteem onduidelijk kan zijn, maar wijst erop dat achter de schermen hard wordt gewerkt aan hervorming. “Ik Kies Bewust bereidt een nieuw voorstel aan het ministerie voor. Hiervoor wordt goed gekeken naar de argumenten tegen het Vinkje, ook van de Consumentenbond. Helaas accepteerde de Bond onze uitnodiging om mee te praten niet.”

Minister Schippers zal dit advies willen afwachten, denkt De Graaf. Hierdoor zal de hoorzitting niets opleveren, vermoedt hij.

Maar Van der Meulen ziet kans dat VWS het Vinkje wel degelijk intrekt. “Het voldoet niet aan de wettelijke eisen. Dan moet je het niet met een jaar verlengen om te onderzoeken wat er beter kan. Dat is alsof je tegen iemand zegt: ‘je kunt nog niet achteruit inparkeren, maar hier heb je een rijbewijs voor een jaar, om te oefenen’.”

Elk uur tien waarschuwingen voor missen van vlucht op Schiphol

In de zomermaanden stijgt het aantal omroepen naar ongeveer elf á twaalf omroepen per uur, blijkt uit cijfers die NU.nl bij Schiphol heeft opgevraagd.

Elke waarschuwing wordt slechts één keer omgeroepen. De gate-agent meldt in zo’n geval dat deze passagiers vertraging veroorzaken en dat hun bagage van boord wordt gehaald als zij niet tijdig komen opdagen.

In elke omroep worden maximaal vier personen genoemd. Vorig jaar ging het om minimaal 96.725 tot maximaal 386.900 passagiers die te laat dreigden te komen. Schiphol verwerkte vorig jaar 58,2 miljoen passagiers.


Nieuw protocol

Het aantal omroepen is in de afgelopen maanden maart en april flink gedaald. De luchthaven heeft in die periode getest met een ander protocol. In plaats van een oproep op naam is toen elk half uur een algemene oproep gedaan om op tijd te komen voor de vlucht.

KLM en Heineken introduceren tapbier op vluchten

Populaire stranden Florida gesloten wegens algenplaag

Door een algenplaag is het water op diverse plaatsen veranderd in een groene smurrie. De gouverneur van de staat heeft zelfs de noodtoestand uitgeroepen voor enkele populaire stranden aan de zogenoemde ‘schatkust’ bij Palm Beach en Port St. Lucie.

De oorzaak van de algenplaag ligt in een groot binnenmeer, Lake Okeechobee, ongeveer 60 kilometer landinwaarts. Dit meer is sterk vervuild met afval van de landbouw.

Omdat de dijken rond het meer niet al te sterk zijn, moeten de beheerders af en toe water laten weglopen dat door allerlei kleinere watertjes uiteindelijk in zee komt. De in Florida doorgaans uitbundig schijnende zon doet de rest en veroorzaakt de algengroei.

Veel drukte op de weg wegens evenementen

Voor Concert at SEA gaat zaterdag de Brouwersdam dicht vanaf 12 uur tot zondag 04 uur. Verkeer moet omrijden via de N59. Het zal druk worden op het knooppunt Hellegatsplein-Zierikzee maar ook op de N235 Ouddorp-Stellendam.

Delfsail zorgt ook zaterdag en zondag op de wegen naar en rond Delfzijl voor extra drukte. Ten zuidoosten van Amsterdam wordt het, bijvoorbeeld op de A1, de A2 en A9, zaterdagavond erg druk door bezoekers van Sensation in de ArenA.

Door het NK ploegentijdrit is zaterdagavond de Houtribdijk N302 tussen Enkhuizen en Lelystad in beide richtingen dicht. Omrijden kan via Amsterdam.

Bijna 12.500 Nederlanders onverzekerd vanwege levensovertuiging

Deze personen, de zogeheten gemoedsbezwaarden, wonen voornamelijk in de bijbelgordel. Dat blijkt uit cijfers die NU.nl bij de Sociale Verzekeringsbank (SVB) heeft opgevraagd. Deze groep wil geen verzekering, omdat het volgens hen bijvoorbeeld de plannen van God doorkruist.

Gemoedsbezwaarden kunnen bij de SVB ontheffing aanvragen. Deze personen betalen dan geen premie, maar er wordt een deel van hun salaris ingehouden. De gemoedsbezwaarden hebben daarna wel recht op zorg en AOW, maar zijn technisch gezien niet verzekerd.

De gemeente Neder-Betuwe telt het hoogste aantal gemoedsbezwaarden, namelijk 1.380 personen. Ook in Barneveld (1.136 personen), Ede (971) en Alblasserdam (389) willen veel mensen niet verzekerd zijn vanwege hun levensovertuiging.

Nederlandse vrouwen voldoen aan EU-norm voortijdige schoolverlaters

Dat streefgetal is door jonge mannen in dezelfde leeftijdscategorie met 9,9 procent nog niet gehaald, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vrijdag.

Het gewogen gemiddelde voor jonge mannen en vrouwen ligt op 8,2 procent. Het Europese doel is voor Nederland daarmee in zicht, constateert het statistiekbureau.

De tweede EU-doelstelling om het percentage van 30- tot 35-jarigen dat hoogopgeleid is boven de 40 te brengen, was volgens het CBS in 2010 al ruimschoots gehaald. Het percentage lag vorig jaar op 46,3, waarmee Nederland nummer acht is in de EU. Qua voortijdige schoolverlaters neemt Nederland de dertiende positie in.