Utrecht en Eindhoven opgenomen in ‘beste steden’-lijst van Europese Commissie

Beide Nederlandse steden worden hoog aangeslagen in de eerste “monitor van culturele en creatieve steden” die de Europese Commissie donderdag lanceerde.

Eindhoven doet het goed op het gebied van uitvindingen en innovatie, terwijl Utrecht scoort vanwege de lokale en internationale verbindingen. Gecombineerd met de pluspunten van Parijs, Kopenhagen, het Ierse Cork, Umeå in Zweden, Leuven in België en het Schotse Glasgow zou het in zo’n fictieve stad ideaal toeven zijn.

In die monitor zijn 168 steden opgenomen, waaronder ook Amsterdam, Rotterdam, Leeuwarden, Maastricht, Groningen, Leiden, Den Bosch en Den Haag. Amsterdam scoort in de lijst van grote steden hoog qua creatieve economie en “culturele vibraties”.

De monitor meet hoe steden hun culturele en creatieve potentieel inzetten voor ontwikkeling, innovatie, werkgelegenheid en een betere levenskwaliteit. Beleidsmakers kunnen eruit opmaken wat er goed gaat en wat er beter kan.

Rekening defibrillator niet meer voor eigenaar

Defibrillatoren of AED’s hangen op duizenden plaatsen in Nederland, bijvoorbeeld op scholen, in bedrijven en winkels. Als zo’n stroomstootapparaat is ingezet om de hartslag van een slachtoffer weer op gang te brengen, moeten daarna onder meer de elektroden worden vervangen. Dat kan zomaar 150 euro kosten.

De verzekeraar van het slachtoffer moet dat vergoeden, maar dat komt er vaak niet van. Als het goed afloopt, komt de eigenaar van de defibrillator vaak niet te weten bij wie hij moet aankloppen.

Loopt het slecht af, dan vinden eigenaars het vaak pijnlijk nabestaanden lastig te vallen met de rekening. Dat is na 1 januari voorbij, doordat de ambulancedienst dan de kosten voorschiet en verhaalt op de verzekeraar.

‘Veel suiker tijdens de zwangerschap vergroot kans op kind met allergie’

Dat blijkt uit een onderzoek van de Queen Mary Universiteit in Londen, gehouden onder bijna negenduizend moeder-kind-paren. Zij maken onderdeel uit van de Avon Longitudinal Study of Parents and Children, een doorlopend onderzoek waarbij de gezondheid wordt bestudeerd van vrouwen die moeder werden in het begin van de jaren negentig en hun kinderen.

In dit specifieke onderzoek werd bekeken of er een verband op te merken is tussen het aantal kinderen met een allergie of astma op zevenjarige leeftijd en de suikerinname van de moeder gedurende de zwangerschap.

Bij suikerinname wordt hierbij de zogenoemde “free sugar” bedoeld, suiker die door de fabrikant is toegevoegd aan producten, maar ook “natuurlijke” suiker in onder meer honing en ongezoete vruchtensappen. Suiker uit fruit, groente, granen en lactose hoort hier niet bij. 


Allergisch astma

Uit het onderzoek bleek vooral dat er een sterk verband is tussen veel suiker tijdens de zwangerschap en allergisch astma (het type astma waarbij de patiënt benauwd wordt na het inademen van stoffen waar hij allergisch voor is, zoals stuifmeel).

De groep, bestaande uit vrouwen die gedurende hun zwangerschap de meeste suiker aten, werd vergeleken met de 20 procent die juist het minste suiker binnenkreeg. De eerste groep vrouwen had 101 procent meer kans om een kind te krijgen met allergisch astma. De kans op een zoon of dochter met een allergie nam met 38 procent toe.

Volgens het onderzoeksteam kan dit verband worden verklaard doordat een hoog niveau van fruitsuiker een aanhoudende postnatale allergische immuunrespons veroorzaakt, die kan leiden tot een allergische ontsteking in de ontwikkelende long. 


Nieuw onderzoek

De wetenschappers stellen dat nader onderzoek moet uitwijzen of deze vergrote kans inderdaad wordt veroorzaakt door veel suiker. Dat zal worden gedaan door het onderzoek te herhalen met een andere groep deelnemers.

Een ander onderzoek zal testen of een gematigde suikerinname bij zwangeren inderdaad leidt tot een verkleinde kans op een kind met (astma)allergie. 

Het onderzoek werd gepubliceerd in European Respiratory Journal.

‘t Badhuys op Vlieland uitgeroepen tot beste strandpaviljoen

Het publiek en de vakjury prezen unaniem “het moderne interieur met industriële elementen, het duurzame karakter, de aandacht voor een schone omgeving en de goede service”. Vorig jaar ging de titel naar De Waterreus in Scheveningen.

Paal 14 uit Katwijk werd benoemd tot de beste nieuwkomer. Eigenaar Mark Grimbergen nam het stokje van zijn vader over en opende dit jaar een nieuw paviljoen dat het hele jaar open is. Sjoerd op Ameland is volgens de jury de meest duurzame strandtent van dit jaar.

Het gaat volgens de organisatie van de verkiezing goed met de Nederlandse strandhoreca. Dit jaar groeide het aantal strandpaviljoens tot 322. Voor het eerst is het aantal permanente paviljoens hoger dan de seizoensgebonden ondernemingen.

De verkiezing wordt georganiseerd door Strand Nederland en ondersteund door Stichting Nederland Schoon, Koninklijke Horeca Nederland, NBTC Holland Marketing en horecavakblad Entree. Naast de vakjury beoordeelt ook het publiek de paviljoens.

‘Vaccin op maat’ tegen kanker lijkt succesvol

Dat schrijft de Volkskrant op basis van Duits en Amerikaans onderzoek, dat is gepubliceerd in Nature.

Deze nieuwe manier van behandelen met vaccins die molecuul voor molecuul worden samengesteld, kan voorlopig nog niet op grote schaal worden toegepast. “De kosten zijn nog enorm, maar kunnen de komende jaren drastisch omlaag als het proces wordt geautomatiseerd”, zegt onderzoeksleider Ugur Sahin tegen de Volkskrant.

Aan het onderzoek namen negentien patiënten deel met een gevorderd melanoom, een vorm van huidkanker. Zij werden eerst geopereerd en vervolgens behandeld met een molecuulcocktail, die werd samengesteld na het bestuderen van moleculaire kenmerken van de tumoren. 

In Duitsland bleef de kanker weg bij acht van de dertien patiënten. Twee overleden er en bij een ander ging de ziekte alsnog weg. In de Verenigde Staten bleef de ziekte een paar jaar weg bij vier van de zes patiënten. Bij de overige twee verdwenen uitzaaiingen nadat het immuunsysteem extra was opgevoerd.

In de toekomst hopen de onderzoekers ook vaccins te kunnen ontwikkelen voor andere soorten kanker.

NUcheckt: Eieren op auto’s van vakantiegangers gooien als rooftruc?

Beoordeling: Geen reden om aan te nemen dat het waar is.

“Vakantiegangers opgelet: criminelen hebben een nieuwe manier gevonden om automobilisten te beroven. Ze gooien vanaf bruggen eieren op voorruiten van voorbijrijdende auto’s. Ruitenwissers en -sproeiers zijn niet opgewassen tegen de substantie, waardoor bestuurders gedwongen zijn hun voertuig langs de kant te zetten. Dat is het moment voor de handlanger van de eierengooier, die er als de kippen bij is om het slachtoffer te ontdoen van zijn of haar bezittingen”, zo luidt het bericht dat rondgaat op sociale media.

Waar komt het vandaan?

Met de zomervakantie voor de deur gaan er op Facebook regelmatig berichten rond die mensen waarschuwen voor trucs van criminelen. Deze waarschuwing richt zich specifiek op vakantiegangers die in de komende weken met hun auto vertrekken richting hun vakantiebestemming.

Het bericht is recentelijk gepost door websites als nieuwsflits.co, nieuwsenweetjes.com en trendingnieuws.com. Waar de criminelen waarover gesproken wordt in de artikelen actief zouden zijn, is niet duidelijk.

Volgens de sites zetten de meeste mensen die het slachtoffer zouden worden van een dergelijke ‘eiergooier’, de ruitenwissers en sproeiers aan, maar het advies op de sites luidt om dit juist niet doen. Als de kapotte eieren namelijk mengen met water ontstaat een melkachtige substantie, waardoor het zicht op de weg volledig wordt ontnomen.

Dit verhaal over criminelen die auto’s bekogelen met eieren is niet nieuw in Nederland. In 2010 ging al eens een e-mail rond waarin werd gewaarschuwd over eierengooiende dieven. De mail zou zijn verstuurd door de politie Brabant Zuid-Oost, maar die ontkende dit destijds al tegenover Omroep Brabant. De politie zei niets te weten van eierengooiers. Ook was niet duidelijk welke valse afzender de berichten heeft verspreid.

Klopt de bewering?

De ‘ei op voorruit-techniek’ zou ooit een keer zijn toepast in Nederland door overvallers. Het AD meldde in maart 2016 dat een 18-jarige man ‘s avonds na zijn werk naar huis reed richting Nunspeet toen criminelen eieren gooiden tegen het raam van zijn auto. Toen hij stopte werd hij volgens eigen zeggen door een aantal mannen aangevallen en beroofd. De criminelen zouden vervolgens zijn gevlucht in een wit busje. Het is zover bekend, het enige incident in Nederland waarbij de techniek is toegepast.

Voor de rest zijn bij de politie geen meldingen te vinden waarin gewaarschuwd wordt voor de roofmethode met eieren in Nederland. Ook een woordvoerder van de politie Rotterdam “slaat niet aan” op dergelijke berovingen. “Afleidingsmanoeuvres zoals babbeltrucs of oplichters die zich voordoen als politieagent komen helaas vaker voor, maar deze variant is niet bij ons bekend”, zegt hij tegen NUcheckt. Overigens sluit de zegsman niet uit dat de techniek gebruikt zou kunnen worden door kwaadwillenden.

Ook bij de ANWB zijn ze, zowel in binnen- als buitenland, niet bekend met deze vermeende eierengooiers meldt een woordvoerder.

De techniek om eieren op een autoruit te gooien, blijkt overigens ook weinig kans van slagen hebben. Onderstaand filmpje toont aan dat ruitenwissers en ruitenwisservloeistof grotendeels in staat zijn om de met rauwe eieren besmeurde ruit schoon te maken. Ook ontstaat door de combinatie van ei en water geen substantie die het zicht volledig belemmert. Wel kan de ruit wat wazig raken.

Verenigde Staten

Een andere reden om aan te nemen dat het bericht niet klopt is dat dergelijke e-mails zoals die in 2010 werden verstuurd in Noord-Brabant, in 2009 al voorkwamen in de Verenigde Staten. Ook deze bleken vals. Desondanks dook het verhaal ook daar in 2015 weer op via Facebook.

Het verhaal bestaat ook in andere varianten. Zo zouden er criminelen zijn die een kinderzitje met een dekentje eroverheen langs de weg zetten. Als de automobilist uitstapt om een kijkje te nemen, riskeert hij of zij het risico om aangevallen en beroofd te worden door een bende. Ook dit verhaal ontstond in de VS, waarna het niets anders bleek te zijn dan bangmakerij. Verschillende Amerikaanse politie-eenheden weerspraken het bericht dan ook.

Conclusie?

Hoewel het niet uitgesloten is dat criminelen autoruiten bekogelen met eieren, is er ook geen hard bewijs voor dat deze strategie toegepast wordt om mensen te beroven. Ook zijn er geen aanwijzingen dat dergelijke rooftechnieken recent zijn gebruikt op de Nederlandse wegen. Daarnaast zijn soortgelijke berichten in het verleden, in binnen- en buitenland, niet waar gebleken. Het verhaal lijkt dan ook vooral bedoeld om mensen die met de auto op vakantie gaan, om onduidelijke redenen angst aan te jagen.