Daily Archives: March 31, 2017

03.31.17
by

‘Kinderen moeten minder beschermd worden opgevoed’

Dat stelt VeiligheidNL, het expertisecentrum voor veilig opgroeien.

VeiligheidNL lanceert daarom vrijdag de campagne Met een beetje risico komen ze er wel om ouders, scholen en de overheid te stimuleren om kinderen in de leeftijd van vijf tot zeven jaar wat meer ‘los’ te laten.

Kinderen zouden bijvoorbeeld meer kunnen klimmen in bomen, op hekken en dakjes of op zelfgebouwde hutten. Ook het eventueel onder begeleiding slijpen van takken met een zakmes en een hut bouwen met hamers en spijkers hebben volgens het centrum een goede invloed op de ontwikkeling van kinderen.

Volgens een onderzoek van TNS-NIPO zien veel ouders wel in dat risicovol spelen belangrijk is voor de ontwikkeling van hun kind. Maar in de praktijk zien ouders vooral belemmeringen zoals angst dat hun kind zich verwondt of dat anderen in hun omgeving het afkeuren. De campagne moet ouders helpen en geeft adviezen hoe ze risicovol spelen vaker in de praktijk kunnen brengen.

03.31.17
by

‘Powernaps maken gelukkiger dan dutje van langer dan halfuur’

Dat komt naar voren uit onderzoek van de Universiteit van Hertfordshire, schrijft The Telegraph.

Voor het onderzoek werden duizend mensen gevraagd in welke mate ze gelukkig waren en of ze overdag dutjes deden. Zij werden onderverdeeld in drie groepen: mensen die geen dutje deden, mensen die een dutje van een halfuur of korter deden en mensen die langer dutten.

Twee derde van de groep die een kort dutje deed, zei gelukkig te zijn. Bij de groep die langere dutjes doet, ging het om 56 procent en bij de groep die geen powernaps houdt om 60 procent.


Focus

“Uit eerder onderzoek is al gebleken dat dutjes van minder dan dertig minuten zorgen voor een betere focus, meer productiviteit en creativiteit”, zegt onderzoeker Richard Wiseman. “Deze nieuwe bevindingen suggereren dat je gelukkiger kunt worden dankzij een kort dutje.”

“Tegelijk wordt langer dutten in verband gebracht met een aantal gezondheidsrisico’s. Die aanname is in lijn met onze onderzoeksresultaten.”

03.31.17
by

Meeste Nederlanders willen algeheel rookverbod in openbare ruimte

Dat blijkt uit een enquête onder ruim 1100 NU-panelleden. Daarvan gaf 13 procent van de respondenten aan regelmatig te roken. 10 procent doet dit af en toe en het grootste deel, 77 procent van de respondenten, rookt niet. 

Roken wordt in steeds meer situaties verboden. Na het rookverbod in de horeca volgde afgelopen zaterdag een rookverbod in wachtrijen van grote attractieparken. Daaronder vallen onder meer de Efteling en Walibi. 

Mocht er een algeheel rookverbod komen, dan geeft 22 procent van de rokers aan te overwegen om te stoppen. Voor 67 procent van de rokende respondenten zou het verbod geen verschil maken. 11 procent laat de keuze in het midden. 


Schade

Niet alleen roken wordt aangepakt, ook tabaksproducenten liggen onder vuur. Zo heeft KWF Kankerbestrijding vorige week aangifte gedaan tegen de vier grootste tabaksbedrijven. De stichting beweert dat rokers door deze producenten verkeerd worden voorgelicht over mogelijke schade. 

De bedrijven zouden tijdens testen gebruik maken van een zogenoemde sjoemelsigaret. Hierin zitten kleine gaatjes, zodat het testapparatuur een lagere uitstoot van schadelijke en verslavende stoffen meet.

Bij het NU-panel is 16 procent van de rokers het eens met de stelling dat tabaksproducenten verantwoordelijk gehouden mogen worden voor de schade die roken hen toebrengt. 26 procent van de niet-rokers en 25 procent van de sporadische rokers sluit zich hierbij aan. 

Het overgrote deel vindt de verantwoordelijkheid niet bij tabaksproducenten liggen. In totaal is 67 procent van de ruim 1100 respondenten het oneens met de stelling dat tabaksproducenten verantwoordelijk gehouden mogen worden.

03.31.17
by

Foodwatch vecht door tegen ‘foute info’ sap

Zo verkoopt Jumbo als “ongekoeld sap” in de webshop Jumbo Helder granaatappel acai met volgens Foodwatch 0.01 procent sap van granaatappel en 0.01 procent sap van de acai, zegt de organisatie. “Dat is misleidend.”

Een klacht bij de Reclame Code Commissie leverde Foodwatch daarentegen niets op. De organisatie is verbaasd en begint een bezwaarprocedure.

De commissie zou er volgens Foodwatch ten onrechte van uitgaan “dat de consument doorklikt naar de productpagina van specifieke dranken waar alsnog de wettelijk juiste benaming staat, zoals nectar of vruchtendrank. Maar liegen is liegen, een nectar of vruchtendrank is geen sap. De leugen wordt niet weggenomen omdat Jumbo op andere webpagina’s op de website wel het juiste verhaal vertelt.”