‘In de zomer geboren kinderen zijn gezonder’

Dat meldt Daily Mail maandag op basis van een onderzoek van Cambridge University. Voor het onderzoek zijn de gegevens van 450.000 Britten geraadpleegd.

Hieruit blijkt dat baby’s die in de maanden juni, juli en augustus geboren zijn, zwaarder waren bij de geboorte en langer werden als volwassenen.

Onderzoekers denken dat het te verklaren is omdat de vrouwen tijdens de zwangerschap meer zonlicht zien. Daardoor worden er hogere hoeveelheden vitamine D doorgegeven aan het ongeboren kind.


Puberteit

Uit het onderzoek blijkt ook dat meisjes die in de zomer worden geboren, doorgaans later in de puberteit komen. Dat is een indicatie voor een gezondere toekomst als volwassene, aldus de onderzoekers.

“Onze resultaten laten zien dat de geboortemaand een meetbaar effect heeft op de ontwikkeling en gezondheid van mensen”, aldus de hoofdonderzoeker. “Maar er is meer werk nodig om de precieze redenen te achterhalen.”

In voorgaande onderzoeken werd al aangetoond dan kinderen die in de herfst of winter geboren zijn, vaker voedselallergieën ontwikkelen op latere leeftijd. Ook hebben mensen die in de herfst geboren zijn vaker astma.

Twee Nederlandse bars in lijst van beste bars ter wereld

Vakblad Drinks International publiceerde maandag voor de vierde keer de ranglijst

De twee Nederlandse bars zijn allebei in Amsterdam te vinden. Tales & Spirits wordt door de jury “initiem en sfeervol” genoemd, terwijl Door74 wordt geroemd om haar “klassieke en toch moderne stijl”. 

De juryleden hebben gekeken naar gastvrijheid, drankaanbod en sfeer. “Chique hotelbars staan in dezelfde lijst als ingetogen hipster-tentjes. Uiteindelijk draait het erom welke bar mensen graag bezoeken”, aldus de organisatie.

De lijst kende dit jaar bars uit 26 steden in 19 landen. Bijna de helft kwam uit Europa. Londen was met negen bars, waarvan drie in de top 5, het best vertegenwoordigd in de lijst.

Meer dan vierhonderd juryleden, onder wie journalisten en horecaeigenaren uit 53 landen, kozen de winnaars.

Belgische ‘suikertaks’ geldt ook voor frisdrank zonder suiker

Volgens het verantwoordelijke ministerie komt dat doordat het op korte termijn onmogelijk was om de verschillende categorieën frisdrank uit elkaar te halen.

Vicepremier Alexander de Croo vindt dat overigens geen bezwaar: “Deze taks maakt deel uit van een breder geheel: het federale gezondheidsplan, waarin we zullen kijken hoe we de voedingsgewoonten kunnen verbeteren. Ook light- en zero-frisdranken hebben een invloed op ons gestel en ons organisme”, zegt hij in De Morgen


‘Platte belasting’

Verschillende voedingsdeskundigen en drankenproducenten stellen echter dat de maatregel helemaal niet is genomen vanuit gezondheidsoverwegingen.

“De overheid had gewoon geld nodig. Noem het dan gewoon een platte belasting, geen gezondheidstaks”, zegt voedingsdeskundige Patrick Mullie. Sectorfederatie Fevia vult aan: “In België is de helft van alle verkochte frisdranken niet-suikerhoudend. Dat wordt nu tenietgedaan.”

De suikertaks maakt een liter frisdrank 3 eurocent duurder en een blikje 1 eurocent. Gemiddeld drinkt een Belg 108 liter frisdrank per jaar. De frisdranktaks kost een Belg jaarlijks dus zo’n 3,24 euro extra. De taks moet 50 miljoen euro opleveren.


Meer nodig

Wil een suikertaks daadwerkelijk effect hebben, dan moet deze volgens experts 10 tot 20 procent van de kostprijs bedragen. Verder zijn voor een gezondheidseffect ook subsidies voor gezonde producten nodig en een uitgebreide informatiecampagne over gezonde en ongezonde producten, vinden voedingsdeskundigen.

In de nu voorgestelde vorm is de suikertaks een “puur economische ingreep” zonder gezondheidsdoelstelling. Voedingsexpert Lieven Annemans vergelijkt de suikertaks dan ook met de heffingen op sigaretten, “die ook extra inkomsten opleveren, maar geen daling op het gebruik van tabak en sigaretten hebben opgeleverd”.

‘Herstel brandwonden zonder littekens is dichtbij’

Dat leidt tot betere wondgenezing en minder erge littekens dan tot nu toe bereikt, meldt de Nederlandse Brandwonden Stichting maandag. 

“Dit brengt Nederland een stap dichterbij onze gezamenlijke grote droom: brandwonden genezen zonder littekens”, volgens Esther Middelkoop, bijzonder hoogleraar huidregeneratie en wondgenezing.

Het onderzoek van Kim Gardien richt zich op lichaamseigen opperhuidcellen. Er wordt bij de patiënt een klein stukje gezonde huid verwijderd. De onderzoekers isoleren daaruit opperhuidcellen, die zich in een kweekbakje gaan delen.

Binnen ongeveer twaalf dagen zijn er voldoende cellen aanwezig om die aan te brengen op een veel groter oppervlak van een biologisch afbreekbaar materiaal. Dit wordt vervolgens als een soort pleister aangebracht over het huidtransplantaat heen.

Het grote voordeel van deze methode ten opzichte van traditionele donorhuid, is dat de aangebrachte huid geen afstotingsreactie bij het lichaam opwekt.

‘Reumapatiënt niet altijd open over aandoening’

Ongeveer de helft is selectief in hun openheid. Dat blijkt uit onderzoek van het Reumafonds en MetrixLab onder 169 patiënten.

De directe familie van de patiënt is meestal wel op de hoogte: ruim driekwart vertelt het aan hen. Vrienden en kennissen zijn in ongeveer de helft van de gevallen bekend met de ziekte. Bij collega’s (21 procent) en leidinggevenden (14 procent) is dit echter veel minder.


Moeilijk onderwerp

De belangrijkste redenen om anderen niet te vertellen over de aandoening zijn dat de aandoening geen rol speelt in de omgang of dat ze de aandoening niet zo erg vinden. Iets minder dan een kwart wil niet gezien worden als iemand met een ziekte, daarnaast vinden ze het onnodig dat mensen zich zorgen gaan maken.

Een kwart van de ondervraagden ervaart echter wel eens nadelige gevolgen van het verzwijgen van de reumatische klachten. Het leidt namelijk nog wel eens tot onbegrip. Dat reuma over het algemeen onzichtbaar is, vormt voor 36 procent een reden om er over te praten.

Dat dat niet altijd goed uitpakt blijkt ook: 16 procent heeft wel eens spijt dat ze iemand verteld hadden over de reuma. Aan de andere kant geeft ook 15 procent aan dat ze achteraf de omgeving liever eerder hadden ingelicht.


Wel praten

Reumafonds-ambassadeur Anita Witzier benadrukt het belang van praten over reuma: “Alleen wanneer je erover praat, kan er iets voor je veranderen. Neem je verantwoordelijkheid en doe een boekje open over wat je wel en wat je niet kan. Over wat je ziekte inhoudt, over de vermoeidheid en de pijn.”

Juist omdat de reumaklachten iedere dag anders kunnen zijn, is het voor de omgeving lastig begrijpen. “Dat de klachten die je gisteren had er vandaag misschien niet zijn, is een kenmerk van reuma”,  vertelt Witzier. “Vraag begrip door je verhaal en je ervaringen te delen. Dat levert je niet alleen her- en erkenning op, maar je steunt er ook alle andere reumapatiënten mee.”

Het Reumafonds presenteert de resultaten op Wereld Reumadag tegelijkertijd met de nieuwe campagne Boekje open over reuma. Met deze campagne pleiten ze voor meer openheid.

‘Vijf keer minder kans op tijdelijk gehoorverlies door gebruik oordoppen’

Dat concluderen onderzoekers van het UMC Utrecht.

De studie is het grootste en eerste goed gecontroleerde onderzoek naar gehoorbescherming bij bezoekers van een openlucht muziekfestival. In de groep zonder oordoppen werd meer tijdelijk gehoorverlies waargenomen: een verslechtering van het gehoor werd gemeten bij 42 procent van de mensen zonder oordoppen en bij slechts 8 procent van de mensen met oordoppen.

Dit betekent dat de kans op tijdelijk gehoorverlies direct na het festival 5,3 keer zo hoog was bij mensen die geen oordoppen droegen. Ook hadden proefpersonen zonder oordoppen vaker last van oorsuizen (tinnitus): 38 procent ten opzichte van 12 procent.


Preventie

Met deze studie laten de onderzoekers zien dat preventie van gehoorschade door gebruik van oordoppen tijdens festivalbezoek effectief kan zijn. “Met deze studie dragen we bij aan het oplossen van een maatschappelijk relevant medisch probleem”, aldus hoofdonderzoeker Wilko Grolman van het UMC Utrecht.

“Momenteel gebruiken helaas nog weinig festivalgangers oordoppen. Met deze nieuwe kennis kunnen we hen beter motiveren om oordoppen te gebruiken en kunnen we op deze manier gehoorschade voorkomen.”

In de studie werd de effectiviteit van het dragen van oordoppen (de MTV Soundkeepr) onderzocht. Dit type oordoppen beschermt het gehoor door het geluid met 18 decibel te dempen. De helft van de proefpersonen werd gevraagd tijdens het festival oordoppen te dragen, terwijl de andere helft geen oordoppen droeg.

Bussemaker hijst regenboogvlag voor Coming Out Dag

De bewindsvrouw wil daarmee laten zien dat lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen en transgenders veilig uit de kast kunnen komen.

Op en rond 11 oktober zijn er dit jaar weer tal van activiteiten ter gelegenheid van Coming Out Dag. Die zijn op Twitter te volgen via de hashtag #comingoutdag2015. Het initiatief werd in 2008 in het leven geroepen door het toenmalige kabinet Balkenende IV om de emancipatie van LHBT te bevorderen. Het kabinet wilde hiermee ook het groeiende aantal geweldsincidenten tegen homo’s bestrijden.

Volgens belangenorganisatie COC benadrukt Coming Out Dag dat ”iedereen het hele jaar door zichzelf moet kunnen zijn, zich geaccepteerd en sociaal veilig moet kunnen voelen. Op school, op straat, op het werk, in de zorg, in de sport, in de eigen sociale kring of waar dan ook.”

Dit jaar hijst een recordaantal van bijna zeventig gemeenten de regenboogvlag van de homobeweging op het stadhuis.

‘Vis op de markt vaak niet vers’

De bond bezocht achttien viskramen op markten in Amsterdam, Den Haag, Leiden, Rotterdam en Utrecht. De onderzoekers gingen twee keer naar elke kraam. Eerst rond 11 uur bij een temperatuur van 16 graden Celsius en de twee keer om 14 uur bij 31 graden Celsius.

Ze kochten telkens drie visfilets: zalm, schol en pangasius. Deze werden gekoeld naar een laboratorium gebracht, waar de vis werd onderzocht op het totale aantal bacteriën (een indicatie voor de versheid) en eventueel aanwezige E.coli-bacteriën (een indicatie voor slechte hygiëne).

Bedorven vis

Bij zes kramen kreeg de bond vis mee die als bedorven wordt beschouwd. Deze vis had meer dan een miljoen bacteriën per gram. Ook werd er bij drie van de achttien onderzochte marktkramen vis verkocht met de E.coli-bacterie, oftewel de poepbacterie. De drie best scorende viskramen staan allemaal in Den Haag, terwijl de drie slechtste kramen op de Afrikaandermarkt in Rotterdam vis verkopen.

“De resultaten wijzen erop dat veel te veel viskramen hun zaakjes niet op orde hebben. De branche moet hier echt werk van maken. Ook moet de NVWA voldoende middelen krijgen om streng toezicht uit te kunnen oefenen en in te kunnen grijpen”, aldus Henry Uitslag van de bond.

De resultaten van het onderzoek zijn te lezen in het oktobernummer van de GezondGids van de Consumentenbond.